在法院审查中，关于返回原物举证责任的承担，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，结合具体案情进行判定。以下是从不同角度对返回原物举证责任承担的详细分析：

1. 一般原则：谁主张，谁举证

   • 在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。即，提出主张的一方需要承担举证责任，证明其主张的事实成立。在返回原物的纠纷中，如果原告主张被告非法占有了其财物并要求返还，那么原告需要承担举证责任，证明其对所主张的财物享有所有权或合法占有权，以及被告确实非法占有了该财物。

2. 特殊情形下的举证责任倒置

   • 在某些特殊情况下，法律可能规定举证责任倒置，即由被告承担举证责任。然而，在返回原物的纠纷中，举证责任倒置的情形并不常见。通常，只有在法律明确规定或案件事实特殊到需要由被告承担举证责任时，才会出现举证责任倒置的情况。例如，在某些侵权纠纷中，如果被告主张其行为具有合法性或免责事由，那么被告可能需要承担举证责任。但在返回原物的纠纷中，这种情况较为罕见。

3. 具体案情下的举证责任分配

   • 在实际案件中，举证责任的分配可能因具体案情而异。例如，如果原告能够提供充分的证据证明其对财物享有所有权或合法占有权，并且被告无法提供相反证据或合理抗辩，那么法院可能会认定被告非法占有了原告的财物，并判决被告返还。反之，如果被告能够提供证据证明其对财物享有合法权利或存在其他合理抗辩事由，那么法院可能会驳回原告的诉讼请求。

4. 举证责任的证明标准

   • 在民事诉讼中，举证责任的证明标准通常为“高度盖然性”标准。即，原告需要提供足够的证据使法院相信其主张的事实具有高度可能性。在返回原物的纠纷中，原告需要提供充分的证据证明其对财物享有所有权或合法占有权，以及被告确实非法占有了该财物。如果原告提供的证据不足以达到这一标准，那么法院可能会驳回其诉讼请求。

法律建议：

• 在涉及返回原物的纠纷中，建议当事人充分收集并保存相关证据，如购买凭证、所有权证书、占有使用证明等，以证明其对财物享有合法权利。
• 如果被告提出抗辩或反证，原告应及时应对并提供相反证据进行反驳。
• 在诉讼过程中，当事人应遵守法庭程序和规则，积极配合法院的调查和审理工作。

可能法律后果：

• 如果原告能够成功证明被告非法占有了其财物并要求返还，那么法院可能会判决被告返还财物并承担相应的诉讼费用。
• 如果被告能够提供充分证据证明其对财物享有合法权利或存在其他合理抗辩事由，那么法院可能会驳回原告的诉讼请求。
• 如果当事人未遵守法庭程序和规则或提供虚假证据等行为，可能会面临法院的处罚或承担其他不利后果。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。