判决书中写明“就某某事实可以向某某另行主张”是合法的。以下从多个角度进行分析说明：

1. 法律依据与合理性

在司法实践中，判决书是法院对案件审理后作出的权威性结论，其中不仅包含对案件事实的认定，还包括对法律适用的解释和判决结果。当判决书中出现“就某某事实可以向某某另行主张”的表述时，这通常意味着法院在审理过程中已经注意到该事实，但认为该事实与当前案件的直接审理范围或法律关系不完全吻合，或者该事实所涉及的法律关系需要进一步通过其他法律程序（如另行起诉）来明确和解决。这种表述是法院在行使审判权时，根据案件具体情况和法律规定作出的合理判断，具有法律效力。

1. 另行主张的适用情形

   • 事实未完全查清：在某些情况下，由于证据不足或案件复杂，法院可能无法在现有证据基础上对某一事实作出明确认定。此时，法院可能会在判决书中提示当事人，就相关事实可以另行主张权利，以便在证据更加充分或条件更加成熟时，通过新的法律程序来维护自己的权益。
   • 法律关系复杂：当案件涉及多个法律关系或法律关系交叉时，法院可能会选择先就主要法律关系进行审理和判决，而对于次要或关联的法律关系，则提示当事人可以另行主张。这样做有助于简化案件审理过程，提高审判效率。
   • 避免裁判冲突：在某些情况下，如果法院在判决书中对某一事实作出认定，可能会与其他法院的生效判决或行政机关的决定产生冲突。为了避免这种情况的发生，法院可能会选择不在判决书中对该事实作出明确认定，而是提示当事人可以另行主张。

2. 另行主张的法律效果

当判决书中出现“就某某事实可以向某某另行主张”的表述时，这并不意味着当事人必须或一定能够另行主张成功。另行主张仍然需要当事人提供充分的证据来支持自己的主张，并经过法院的审理和判决。如果当事人能够提供充分的证据证明自己的主张成立，那么法院将会依法作出相应的判决；如果证据不足或主张不成立，那么法院将会驳回当事人的诉讼请求。

1. 实际操作建议

对于当事人来说，如果判决书中出现了“就某某事实可以向某某另行主张”的表述，那么应当认真分析该表述的具体含义和适用范围，并根据自己的实际情况和法律规定来决定是否另行主张权利。如果决定另行主张，那么应当及时收集证据、准备诉讼材料，并在法定的诉讼时效期间内提起诉讼。

总结来说，判决书中写明“就某某事实可以向某某另行主张”是合法的，并且这种表述在司法实践中具有一定的合理性和必要性。如果你在法律方面有任何疑问或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。