二审判决书送达回证不能代替生效证明。以下从几个方面进行详细分析：

一、送达回证与生效证明的性质和作用

1. 送达回证：

   • 性质：是证明法院已经将法律文书送达给当事人的凭证。
   • 作用：主要证明法院已经履行了送达义务，确保当事人知晓法律文书的内容，但它本身并不直接证明判决书的法律效力或生效状态。

2. 生效证明：

   • 性质：是证明判决书已经发生法律效力的文件。
   • 作用：在判决书生效后，由法院出具，用于证明该判决书已经具备法律效力，可以作为执行依据或其他法律行为的依据。

二、二审判决书生效的条件

二审判决书生效通常需要满足以下条件：

• 判决书已经送达给所有当事人；
• 判决书规定的上诉期或抗诉期已经届满，且没有当事人提出上诉或抗诉；
• 或者，如果有当事人提出上诉或抗诉，但上级法院已经作出终审判决，维持原判或改判后，原二审判决书（如维持原判）或新的终审判决书生效。

三、送达回证不能代替生效证明的原因

1. 法律效力不同：

   • 送达回证仅证明送达行为，不涉及判决书的法律效力。
   • 生效证明则直接证明判决书的法律效力。

2. 用途不同：

   • 送达回证主要用于证明送达过程，确保当事人知晓。
   • 生效证明则用于执行、再审或其他需要证明判决书法律效力的场合。

3. 出具主体和时间不同：

   • 送达回证由送达人员在送达时填写并交由当事人签收。
   • 生效证明则通常在判决书生效后，由法院出具。

四、实际建议

• 如果需要证明判决书的法律效力：应当向法院申请出具生效证明，而不是依赖送达回证。
• 如果仅需要证明送达行为：送达回证可以作为证据使用，但无法证明判决书的法律效力。

总结：二审判决书送达回证与生效证明在性质、作用、出具主体和时间等方面均存在显著差异。因此，送达回证不能代替生效证明。如果有任何关于判决书生效或执行的法律问题，可以直接向我咨询。