行政许可法的撤销规定主要涉及撤销的情形、法律后果以及撤销与撤回的区别，以下是对这些内容的详细解答：
一、行政许可撤销的情形
根据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条的规定，行政许可的撤销主要适用于以下情形：
行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定：
- 这意味着行政机关工作人员在作出行政许可决定时，未依法履行职责，或超越职权范围，导致行政许可决定不合法或不合理。
超越法定职权作出准予行政许可决定：
- 行政机关必须在法定职权范围内行使权力，若超出此范围作出行政许可决定，则该决定可能被撤销。
违反法定程序作出准予行政许可决定：
- 行政许可的作出必须遵循法定程序，如听证、公示等。若违反这些程序，行政许可决定可能被撤销。
对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可：
- 行政机关在作出行政许可决定前，必须对申请人的资格和条件进行审查。若申请人不具备申请资格或不符合法定条件，而行政机关仍准予许可，则该决定可能被撤销。
被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可：
- 若被许可人通过欺骗、贿赂等不正当手段获得行政许可，该许可必须被撤销，且被许可人可能承担相应的法律责任。
其他依法可以撤销行政许可的情形：
- 除了上述情形外，若存在其他依法可以撤销行政许可的情形，如行政许可决定存在重大错误或违法，行政机关也可以依法撤销该许可。
二、行政许可撤销的法律后果
被撤销的行政许可自始无效：
- 一旦行政许可被撤销，该许可自始不具有法律效力，被许可人不得再依据该许可从事相关活动。
行政机关应依法赔偿行政相对人的损失：
- 若因行政机关违法作出许可决定导致撤销，并给行政相对人造成损失的，行政机关应依法承担赔偿责任。
被许可人可能承担相应法律责任：
- 若因被许可人以不正当手段取得许可导致撤销的，被许可人基于行政许可取得的利益不受保护，且可能承担相应法律责任，如违法所得应予没收。
三、行政许可撤销与撤回的区别
适用情形不同：
- 撤销主要针对行政机关或其工作人员的违法行为，旨在纠正错误；而撤回则是基于法律法规的变化或客观情况的重大变化，且出于公共利益的考虑。
法律后果不同：
- 撤销行政许可时，若给相对人造成财产损失，行政机关应依法给予赔偿；而撤回行政许可时，若给相对人造成财产损失，行政机关应依法给予补偿。这种区别体现了法律对不同情形的精准规制和对相对人权益的全面保护。
法律建议：
- 对于行政机关而言，应严格依法行使职权，确保行政许可决定的合法性和合理性。在作出行政许可决定前，应对申请人的资格和条件进行充分审查，避免违法或不当决定的发生。
- 对于行政相对人而言，应了解并遵守相关法律法规，确保自身行为的合法性。若因行政机关的违法行为导致自身权益受损，可依法寻求救济。
可能法律后果：
- 若行政机关违法作出行政许可决定并被撤销，可能面临行政责任甚至刑事责任；同时，还需承担对行政相对人的赔偿责任。
- 若行政相对人以不正当手段取得行政许可并被撤销，可能面临没收违法所得等法律责任；同时，其基于行政许可取得的利益也不受保护。