夫妻双方谈话时一方偷偷录音，其性质需根据录音内容、使用目的及场合等因素综合判断，但一般而言，若录音未侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定，则该录音行为本身不直接构成违法，但可能涉及隐私权和证据合法性的问题。以下从不同角度进行分析：

1. 隐私权角度

• 隐私权保护：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。若录音内容涉及夫妻一方的私密信息（如个人健康状况、性取向、家庭矛盾细节等），且该录音是在未经对方同意的情况下秘密进行的，可能构成对隐私权的侵犯。
• 例外情况：然而，如果录音是在公共场所或双方共同生活的家庭环境中进行，且录音内容不涉及私密信息，或者虽然涉及私密信息但录音目的是为了维护自身合法权益（如证明对方存在家庭暴力、虐待等行为），则可能不构成对隐私权的侵犯。

2. 证据合法性角度

• 证据效力：在离婚纠纷等法律程序中，录音作为证据使用时，其合法性至关重要。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。因此，如果录音是通过偷拍、偷录等非法手段取得的，且侵犯了他人的合法权益，那么该录音可能无法作为有效证据使用。
• 合法取证：相反，如果录音是在合法、正当的情况下进行的，如双方在协商离婚事宜时，一方为了记录协商过程而进行的录音，且录音内容真实、完整，未侵犯他人合法权益，那么该录音可能被视为合法证据。

3. 实际使用目的与后果

• 使用目的：录音的使用目的也是判断其性质的重要因素。如果录音是为了维护自身合法权益，如证明对方存在过错行为（如出轨、家庭暴力等），以便在离婚纠纷中争取更多权益，那么该录音可能被视为合理使用。
• 不良后果：然而，如果录音被用于恶意传播、敲诈勒索等非法目的，那么该录音行为不仅可能构成对隐私权的侵犯，还可能涉及其他违法行为。

法律建议

• 尊重隐私：在夫妻关系中，应尊重对方的隐私权，避免未经同意秘密录音。如果确实需要录音作为证据，应确保录音过程合法、正当，且不侵犯他人合法权益。
• 合法取证：在取证过程中，应遵守法律法规，避免使用非法手段。如果可能，可以事先与对方沟通并取得同意，或者通过法律途径申请证据保全等措施。
• 咨询专业律师：如果涉及离婚纠纷等法律问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。

总之，夫妻双方谈话时一方偷偷录音的性质需根据具体情况综合判断。在处理此类问题时，应尊重隐私权、遵守法律法规，并咨询专业律师以获取更准确的法律建议。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。