关于广发信用卡起诉的管辖权问题，结论前置如下：
一般原则：信用卡纠纷通常属于合同纠纷范畴，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在信用卡纠纷中，合同履行地一般理解为银行所在地，因此，广发银行作为原告，通常会在其所在地法院提起诉讼。
特殊情况：若信用卡合同中存在特别约定管辖条款，且该条款不违反法律强制性规定，那么双方应受该条款约束，即按照合同约定的法院进行诉讼。因此，在处理广发信用卡纠纷时，应首先查阅信用卡合同，确认是否存在此类特别约定。
详细分析如下：
一、一般管辖原则
在信用卡纠纷中，若未特别约定管辖法院，则适用《中华人民共和国民事诉讼法》中关于合同纠纷管辖的一般规定。即，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。对于信用卡纠纷而言，合同履行地通常指的是银行提供信用卡服务、持卡人使用信用卡进行消费或取现等行为的地点，但在实践中，为了诉讼便利和统一裁判标准，往往将银行所在地视为合同履行地。因此，广发银行作为原告，通常会选择在其所在地法院提起诉讼。
二、特别约定管辖
若信用卡合同中存在特别约定管辖条款，如“双方同意因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均应提交至广发银行所在地法院管辖”等类似表述，则双方应受该条款约束。这意味着，在发生纠纷时，持卡人应按照合同约定的法院进行诉讼，而非被告住所地或合同履行地法院。因此，在处理广发信用卡纠纷时，持卡人应首先查阅信用卡合同，确认是否存在此类特别约定，并据此确定管辖法院。
三、实际操作建议
查阅合同：持卡人在收到广发银行的起诉通知后，应首先查阅信用卡合同，确认是否存在特别约定管辖条款。若存在，则应按照合同约定的法院进行诉讼；若不存在，则可根据一般管辖原则确定管辖法院。
咨询律师：由于管辖权问题可能涉及复杂的法律适用和司法实践，持卡人在处理此类问题时，建议咨询专业律师，以便更准确地理解法律规定和司法实践，从而更好地维护自己的合法权益。
积极应诉：无论管辖法院如何确定，持卡人均应积极应诉，按照法院的要求提交相关证据和材料，参与庭审过程，以便法院能够全面、客观地了解案件事实，作出公正、合理的判决。
最后需要强调的是，管辖权问题只是信用卡纠纷处理过程中的一个环节，持卡人在面对此类问题时，应全面考虑自己的法律义务和权益，积极与银行沟通协商，寻求妥善解决方案。若您有任何关于广发信用卡纠纷管辖权或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。