贷款诈骗罪的成立并不以造成实际损失为前提条件。以下是对这一问题的详细解析：

一、贷款诈骗罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，贷款诈骗罪的构成主要包括以下几个方面：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的主观故意，即明知自己的行为是违法的，并意图通过欺骗手段永久性地占有贷款资金。
2. 客观方面：行为人需实施了法律所规定的诈骗银行贷款的行为，如编造虚假理由、使用虚假的经济合同、证明文件或产权证明作担保等。
3. 数额标准：诈骗的贷款数额必须达到法律规定的“较大”标准，通常指数额在2万元以上。

关键点：从上述构成要件可以看出，贷款诈骗罪的成立并不要求银行必须实际遭受损失。只要行为人实施了诈骗行为，且诈骗数额达到法定标准，即构成此罪。

二、银行损失与量刑的关系

虽然银行的实际损失不是贷款诈骗罪的构成要件，但在量刑过程中，法院会将其作为重要的考量因素。具体来说：

• 如果银行最终没有损失或损失较小，可能会对被告人从轻处罚。
• 如果银行损失巨大，则可能加重对被告人的刑罚。

三、与骗取贷款罪的区别

贷款诈骗罪与骗取贷款罪在构成要件上存在显著差异。骗取贷款罪明确要求行为人的欺骗行为必须给银行或其他金融机构造成重大损失，或者有其他严重情节。而贷款诈骗罪则无此要求，只要行为人具有非法占有的主观故意，实施了诈骗银行贷款的客观行为，且诈骗数额达到较大标准，无论银行是否最终遭受实际损失，都构成贷款诈骗罪。

四、实际案例与法律后果

在实际案例中，我们不难发现，许多贷款诈骗案件中，银行在发现诈骗行为后及时采取了措施，如冻结账户、追回贷款等，从而避免了实际损失的发生。然而，这并不影响对行为人贷款诈骗罪的认定和处罚。因为贷款诈骗罪的成立是基于行为人的主观故意和客观行为，而非银行的实际损失。

五、建议与总结

对于企业和个人而言，应严格遵守相关法律法规，避免使用欺骗手段获取银行贷款。一旦涉嫌贷款诈骗，不仅可能面临严厉的刑事处罚，还会对个人信用和企业声誉造成严重影响。

总结：贷款诈骗罪的成立并不以造成实际损失为前提条件。只要行为人具有非法占有的主观故意，实施了诈骗银行贷款的客观行为，且诈骗数额达到较大标准，即构成贷款诈骗罪。因此，在面对相关法律问题时，应谨慎行事，避免触犯法律红线。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。