结论：买车不到十天价格就降了，一般情况下较难直接通过法律途径维护权益，但具体还需结合购车合同条款、销售方的承诺以及降价原因等多方面因素来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

从合同条款角度分析

1. 合同无特别约定：如果购车合同中没有关于价格调整、降价补偿等特别约定，那么在车辆交付后，销售方根据市场情况调整价格，通常并不违反合同约定。因为市场价格波动是商业活动中常见的现象，除非合同中有明确限制，否则销售方无需因降价而对已购车用户进行补偿。
2. 合同有特别约定：若购车合同中明确约定了在一定期限内（如购车后的一定期限内）车辆降价，销售方需给予用户一定补偿或提供其他优惠措施，那么当降价情况发生时，用户就有权依据合同条款要求销售方履行相应义务，从而维护自己的权益。

从销售方承诺角度分析

1. 无明确承诺：如果销售方在销售过程中没有就价格问题向用户作出任何明确承诺，如“在一定期限内不会降价”等，那么当车辆降价时，用户很难以销售方未履行承诺为由要求其承担责任。
2. 有明确承诺：若销售方在销售过程中明确向用户承诺在一定期限内不会降价，或者降价会给予用户相应补偿，而事后却违反了这一承诺，那么用户就有权要求销售方按照承诺履行义务，否则可以依法追究其违约责任。

从降价原因角度分析

1. 正常市场波动：如果车辆降价是由于市场供需关系变化、竞争对手促销等正常市场因素导致的，那么销售方通常无需承担责任，用户也难以通过法律途径维护权益。
2. 销售方过错：如果车辆降价是由于销售方自身的过错导致的，如销售方为了清理库存、回笼资金而进行的恶意降价，或者销售方在销售过程中存在欺诈、虚假宣传等行为，那么用户就有权要求销售方承担相应责任，包括赔偿损失等。但这种情况需要用户提供充分证据来证明销售方存在过错。

建议：

• 查看购车合同：仔细审查购车合同中的相关条款，特别是关于价格调整、降价补偿等方面的约定，看是否有可以依据的条款来维护自己的权益。
• 与销售方沟通：尝试与销售方进行沟通，了解降价的具体原因，并询问是否可以给予一定补偿或提供其他优惠措施。有时候，通过友好协商可以达成双方都能接受的解决方案。
• 收集证据：如果认为销售方存在过错或违反了承诺，注意收集相关证据，如销售方的宣传资料、承诺录音、聊天记录等，以便在必要时通过法律途径维护自己的权益。

后续行动：如果经过上述步骤后仍然无法解决问题，且你认为自己的权益受到了侵害，可以考虑向消费者协会投诉或寻求法律援助。但在此之前，建议你先向我咨询，以便更准确地评估你的情况并给出更具体的建议。