结论：在买车10天后车辆降价的情况下，能否要求赔偿主要取决于购车合同中的具体条款以及是否存在法定或约定的价格保护机制。一般情况下，单纯的车辆降价并不构成法律上的违约行为，因此直接要求赔偿可能缺乏法律依据。不过，我们可以从以下几个角度进行详细分析：
一、合同条款分析
价格保护条款：首先，需要仔细审查购车合同中是否包含价格保护或价格调整的相关条款。如果合同中明确规定了在一定期限内（如购车后的一段时间内）车辆降价，卖方需给予买方一定的补偿或调整价格，那么买方就有权依据合同条款要求赔偿或调整价格。
违约责任条款：其次，查看合同中关于违约责任的约定。如果合同中并未提及价格变动作为违约情形，且卖方在销售过程中没有欺诈、隐瞒等违法行为，那么单纯的降价可能不构成违约，买方也就难以直接要求赔偿。
二、法定权利与救济
消费者权益保护：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品时享有公平交易的权利。然而，这一权利主要关注的是交易过程的公平性，如价格是否明码标价、是否存在欺诈行为等，而并不直接涉及商品购买后的价格变动。
市场风险：车辆作为商品，其价格受市场供求关系、成本变动等多种因素影响。购车后车辆降价属于市场风险范畴，除非合同中有特别约定，否则买方通常需要自行承担这一风险。
三、特殊情况下的赔偿可能性
卖方承诺：如果卖方在销售过程中向买方作出了价格保护的承诺（如口头承诺或书面保证），且这一承诺构成了合同的一部分或对买方购车决策产生了重大影响，那么买方在车辆降价时可能有权要求卖方履行承诺或给予赔偿。
欺诈行为：如果卖方在销售过程中存在欺诈行为（如虚构原价、虚假降价等），导致买方在不知情的情况下购买了车辆，那么买方有权依据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定要求赔偿。
四、建议与行动
审查合同：建议买方首先仔细审查购车合同，了解合同中关于价格保护、违约责任等条款的具体内容。
与卖方协商：如果合同中没有明确的价格保护条款，但买方认为降价对其造成了不公平的损失，可以尝试与卖方进行协商，看是否能够达成一致的解决方案。
寻求法律帮助：如果协商无果，且买方认为卖方存在欺诈行为或违反了合同条款，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
最后，车辆购买后的降价通常属于市场风险范畴，除非合同中有特别约定或卖方存在欺诈行为，否则买方难以直接要求赔偿。不过，具体情况还需根据购车合同的具体条款以及相关法律法规进行综合判断。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。