针对索要欠债30万不还而绑架其孩子索要50万的行为，犯罪数额的认定应聚焦于绑架行为本身所涉及的勒索金额，即50万元，而非原始的债务金额30万元。以下是对此问题的详细分析：

一、犯罪数额的认定原则

在绑架犯罪中，犯罪数额的认定通常与勒索财物的金额直接相关。绑架罪是指以勒索财物为目的绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，绑架罪的犯罪数额是指行为人通过绑架行为所意图勒索的财物金额，而非其他与绑架行为无直接关联的金额。

二、具体案件分析

1. 原始债务与绑架行为的独立性：

   • 原始债务30万元是民间借贷关系中的债务纠纷，与绑架行为本身无直接关联。
   • 绑架行为是独立的犯罪行为，其犯罪数额应基于勒索财物的金额来认定。

2. 勒索金额的认定：

   • 在本案中，行为人通过绑架孩子索要50万元，这50万元即为勒索财物的金额。
   • 无论原始债务是否存在或金额多少，都不影响绑架行为中勒索金额的认定。

3. 犯罪数额的司法认定：

   • 司法机关在认定绑架罪的犯罪数额时，会依据行为人实际勒索的财物金额来确定。
   • 在本案中，司法机关会认定犯罪数额为50万元，而非原始的债务金额30万元。

三、法律后果

1. 绑架罪的刑罚：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，以勒索财物为目的绑架他人的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 在本案中，行为人可能面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑的刑罚，并处罚金的法律后果。

2. 原始债务的处理：

   • 原始债务30万元应通过合法的民事途径解决，如诉讼、仲裁等。
   • 绑架行为不会改变原始债务的法律性质，也不会影响债务人应承担的民事责任。

四、建议与警示

1. 合法解决债务纠纷：

   • 债务人应通过合法的民事途径解决债务纠纷，避免采取非法手段。
   • 债权人应依法行使权利，不得通过绑架等犯罪行为来追讨债务。

2. 增强法律意识：

   • 公民应增强法律意识，了解绑架等犯罪行为的法律后果。
   • 在面对债务纠纷时，应寻求法律帮助，通过合法途径解决问题。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。