失信人打工不用自己的银行卡这一行为本身并不能规避法律限制，且可能涉及其他法律风险。以下从不同角度进行分析：

1. 失信被执行人的法律限制
   根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，失信被执行人（即“失信人”）在未履行生效法律文书确定的义务前，会被限制高消费及非生活或经营必需的有关消费，包括但不限于乘坐飞机、高铁、入住星级酒店、购买不动产或非经营必需车辆等。虽然该规定未直接禁止使用银行卡，但失信人的财产（包括工资收入）均可能被法院强制执行。若失信人打工的收入通过他人银行卡接收，仍可能被法院认定为规避执行行为，进而采取查封、冻结等措施。

2. 使用他人银行卡的法律风险

   • 违反银行账户管理规定：根据《人民币银行结算账户管理办法》，银行账户应由本人使用，出租、出借、出售银行账户均属违法行为，可能面临罚款或信用惩戒。
     
   • 涉嫌转移财产：若失信人通过他人银行卡隐匿或转移收入，可能被法院认定为“恶意逃避执行”，情节严重的可能构成《刑法》第三百一十三条规定的“拒不执行判决、裁定罪”，面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
     
   • 连带责任风险：若他人明知失信人身份仍协助其使用银行卡，可能被法院认定为共同规避执行，需承担连带责任。

3. 合规建议

   • 主动履行义务：失信人应尽快与法院或申请执行人协商，履行生效法律文书确定的义务，以解除失信限制。
     
   • 合法申报财产：若暂时无力履行，应向法院申报财产状况，避免隐匿收入。
     
   • 避免使用他人账户：无论出于何种目的，使用他人银行卡均可能引发法律风险，建议通过正规渠道接收工资并配合法院执行。

总结：失信人试图通过不用自己银行卡的方式规避执行，不仅无法实现目的，还可能因违反银行规定或涉嫌犯罪面临更严重的法律后果。建议失信人正视法律义务，通过合法途径解决问题。如有进一步疑问，可直接向我咨询。