招标要求供应商合同包含合同内容，这一要求本身并不违法，但具体是否合法需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、招标要求的合法性基础
招标过程中，招标人有权根据项目的特点和需求，制定招标文件，其中就包括对合同内容的要求。这种要求通常是为了确保项目的顺利进行，保障招标人的合法权益，同时也是对供应商的一种约束和规范。因此，从原则上讲，招标要求供应商合同包含特定的合同内容，并不违反法律法规。
二、合同内容要求的合法性判断
然而，招标人对合同内容的要求并非毫无限制。具体来说，需要满足以下几个条件才能确保合法性：
内容合法：招标文件中所要求的合同内容必须符合法律法规的规定，不得包含违法、违规或侵犯他人合法权益的条款。例如，不得要求供应商承担不合理的违约责任，或剥夺供应商的合法权益等。
公平合理：招标人对合同内容的要求应当公平合理，不得对供应商设置不合理的障碍或限制。例如，不得要求供应商承担与项目无关的费用或责任，或要求供应商提供不切实际的担保等。
明确具体：招标文件中所要求的合同内容应当明确具体，便于供应商理解和执行。如果合同内容模糊不清或存在歧义，可能导致双方在执行过程中产生争议和纠纷。
三、可能存在的法律风险
如果招标人对合同内容的要求违反了上述条件，可能会面临以下法律风险：
合同无效：如果合同内容违反了法律法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等情形，可能导致合同无效。这将给招标人带来不必要的法律风险和损失。
行政处罚：如果招标人的行为违反了相关法律法规的规定，可能会受到行政机关的处罚，如罚款、没收违法所得等。
民事赔偿：如果招标人的行为给供应商造成了损失，供应商有权要求招标人承担民事赔偿责任。
四、建议与措施
为了避免上述法律风险，招标人在制定招标文件时，应当注意以下几点：
审慎制定合同内容：招标人应当根据项目的特点和需求，审慎制定合同内容，确保内容合法、公平合理且明确具体。
咨询专业律师：在制定招标文件前，招标人可以咨询专业律师的意见，以确保招标文件的合法性和有效性。
加强合同管理：在合同签订后，招标人应当加强合同管理，确保双方按照合同约定履行义务，及时处理合同履行过程中出现的问题和纠纷。
如果您在招标或合同方面遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。