关于刑事案件结案后律师能否阅卷的问题，这确实是一个涉及法律程序与权利保障的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：
一、常规情况下的阅卷权
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，就享有查阅、摘抄、复制本案案卷材料的权利。这一权利在案件的审查起诉阶段及审判阶段都是明确且有效的。然而，当案件结案，即法院已作出判决或裁定，法律程序完成后，案卷材料通常会进行归档，且一般不再对外开放。因此，在常规情况下，刑事案件结案后，辩护律师的直接阅卷权会受到一定限制。
二、特殊情形下的阅卷可能性
尽管常规情况下阅卷权受限，但在某些特殊情况下，辩护律师仍有可能获得阅卷许可。例如：
发现新证据：如果律师在案件结案后发现新的证据，这些证据可能对案件的定性或量刑产生重大影响。在这种情况下，律师可以向相关法院或检察院提出申请，经法定程序批准后，有可能获得阅卷许可，以便进一步了解案件细节，为当事人争取合法权益。
案件处理存在错误：如果律师认为案件处理过程中存在显著错误，如事实认定不清、法律适用不当等，也可以向相关机构提出申请，寻求阅卷权，以便进行更深入的调查和分析，为当事人提出申诉或再审申请提供有力支持。
三、阅卷权的申请与流程
如果律师在案件结案后需要阅卷，通常需要遵循以下流程：
提出申请：律师需要向相关法院或检察院提出书面申请，明确说明阅卷的目的、理由和范围。
出示证件：在申请时，律师需要出示律师执业证书、律师事务所证明和委托书等相关证件，以证明其身份和代理权限。
等待批准：相关机构在收到申请后，会进行核实和审批。如果申请符合法律规定和案件实际情况，律师将获得阅卷许可。
安排阅卷：获得许可后，律师可以在指定时间和地点进行阅卷。在阅卷过程中，律师需要遵守相关规定，不得泄露案件敏感信息或进行其他不当行为。
四、总结与建议
刑事案件结案后，辩护律师的阅卷权并非绝对受限，但在常规情况下会受到一定限制。在特殊情形下，如发现新证据或案件处理存在错误等，律师可以积极寻求法定程序的支持，以争取阅卷权。为了确保自己的权利得到保障，律师应充分了解当地法院或相关机构的阅卷规定，并在必要时提前咨询或申请。同时，律师在阅卷过程中也应严格遵守法律规定和职业道德规范，确保案件信息的保密性和司法秩序的维护。