结论：即使家属要求前往上级医院并表示不要病历了，病历仍然需要写，且应确保病历的完整性和准确性。

分析：

1. 病历的法律意义：

   • 病历是医疗活动的真实记录，是医生诊断、治疗疾病的重要依据。
   • 在医疗纠纷中，病历是证明医疗机构和医务人员是否存在过错、过错与损害后果之间是否存在因果关系的关键证据。
   • 根据《医疗事故处理条例》等相关规定，医疗机构有义务妥善保管病历资料，患者也有权查阅、复制其病历资料。

2. 家属要求不要病历的影响：

   • 家属的要求并不能改变病历的法律地位和重要性。无论家属是否要求，医疗机构都应按照规定书写、保管病历。
   • 如果因为家属的要求而未书写病历或病历记录不完整，一旦发生医疗纠纷，医疗机构可能面临举证不能的风险，从而承担不利的法律后果。

3. 前往上级医院与病历的关系：

   • 前往上级医院治疗并不意味着原医疗机构的病历就不重要了。相反，上级医院在接诊时，往往需要了解患者在原医疗机构的诊疗情况，包括病历记录。
   • 如果原医疗机构未书写病历或病历记录不完整，可能会影响上级医院对患者的诊断和治疗。

4. 病历的书写要求：

   • 医疗机构应按照《病历书写基本规范》等规定，及时、准确、完整地书写病历。
   • 病历应包括患者的基本信息、主诉、现病史、既往史、家族史、体格检查、辅助检查、诊断、治疗计划、医嘱等内容。
   • 病历的书写应客观、真实、准确、及时、完整、规范，不得涂改、伪造、隐匿、销毁或抢夺病历资料。

建议：

• 医疗机构应严格按照规定书写、保管病历，确保病历的完整性和准确性。
• 家属应理解病历的重要性，不要要求医疗机构不写病历或销毁病历。
• 如果发生医疗纠纷，病历将是证明医疗机构和医务人员是否存在过错的关键证据。因此，医疗机构和患者都应妥善保管病历资料。

如有任何关于医疗纠纷、医疗损害或刑事辩护方面的法律问题，可以直接向我咨询。