结论：分居后女方能否带律师去男方家，需视具体情况和目的而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从法律程序角度
   若女方带律师前往男方家是为了处理与分居相关的法律事务（如协商财产分割、子女抚养权、送达法律文书等），且男方同意或法律程序要求（如法院指定的调解、证据收集等），则此行为具有合法性。但需注意：

   • 律师需持有合法执业证件，且行为符合《律师法》规定（如不得以不正当手段干扰他人生活）；
     
   • 若男方明确拒绝，女方或律师强行进入可能涉嫌侵犯住宅权（《刑法》第245条），需通过合法途径（如申请法院调查令）解决。

2. 从私人关系角度
   若分居后双方无明确法律纠纷，女方仅因私人原因带律师上门（如施压、威胁等），则可能引发以下风险：

   • 男方可能以“侵犯隐私”或“骚扰”为由报警；
     
   • 律师若参与非法律事务的争执，可能违反职业道德（如《律师职业道德和执业纪律规范》中关于“不得利用律师身份谋取私利”的规定）。

3. 从实际操作建议角度

   • 优先协商：分居纠纷建议通过书面协议或第三方调解解决，避免直接冲突；
     
   • 法律程序优先：若需律师介入，应通过法院、调解委员会等正式渠道，而非私自上门；
     
   • 保留证据：若男方存在违法行为（如家暴、转移财产），可由律师协助收集证据并依法维权。

总结：女方带律师去男方家的合法性取决于目的和方式。建议先明确法律需求，再通过正规法律程序处理，避免因行为不当引发新的纠纷。如有具体场景，可进一步向我说明，我会结合细节提供更精准的建议。