结论前置：律师不会歧视当事人的职业，这是由律师的职业操守、法律规定以及行业规范共同决定的。以下从多个角度进行详细分析：

1. 职业操守角度：

   • 律师作为法律专业人士，其核心职责是为客户提供法律服务，维护客户的合法权益。这一职业特性要求律师必须保持客观、公正的态度，不受客户职业、身份、地位等因素的影响。
   • 律师的职业道德规范明确禁止歧视行为，包括歧视当事人的职业。律师应当尊重每一位当事人，无论其从事何种职业，都应提供平等、专业的法律服务。

2. 法律规定角度：

   • 在我国法律体系中，没有直接规定律师不得歧视当事人职业的条款，但律师的行为受到《律师法》、《律师职业道德和执业纪律规范》等法律法规的约束。这些法律法规要求律师在执业过程中必须遵守职业道德，不得有任何歧视性行为。
   • 如果律师因歧视当事人职业而拒绝提供法律服务或提供不公平的法律服务，可能构成违法行为，会受到法律制裁，包括但不限于警告、罚款、停止执业等。

3. 行业规范角度：

   • 律师行业有其自身的规范和标准，这些规范和标准要求律师在执业过程中必须保持专业、公正、客观的态度。歧视当事人职业的行为显然不符合这些规范和标准，会损害律师行业的形象和声誉。
   • 律师行业还设有投诉和惩戒机制，如果当事人认为律师存在歧视行为，可以向律师协会或相关监管机构投诉，律师可能会因此受到惩戒。

4. 实际案例角度：

   • 在实际执业过程中，律师面对的当事人来自各行各业，包括但不限于企业家、工人、农民、学生等。律师需要针对不同职业的当事人提供个性化的法律服务，这要求律师必须具备跨职业、跨领域的知识和技能，而不是歧视或偏见。
   • 实际上，律师更关注的是当事人的法律需求和案件事实，而不是当事人的职业。律师会根据当事人的具体情况和案件事实来制定法律策略，提供法律服务。

法律建议：

• 如果您作为当事人，在寻求法律服务时遇到律师歧视您职业的情况，您可以首先尝试与律师沟通，表达您的诉求和不满。
• 如果沟通无果，您可以向律师协会或相关监管机构投诉，寻求帮助和支持。
• 同时，您也可以考虑更换律师，选择一位更加专业、公正、客观的律师为您提供法律服务。

可能后果：

• 如果律师因歧视当事人职业而受到投诉或惩戒，其职业声誉和执业资格可能会受到影响，甚至可能面临法律制裁。
• 对于当事人而言，如果因律师的歧视行为而未能获得公平、专业的法律服务，可能会对其合法权益造成损害，当事人有权要求律师承担相应的法律责任。

总之，律师不会歧视当事人的职业，这是由律师的职业操守、法律规定以及行业规范共同决定的。如果您在寻求法律服务过程中遇到任何问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业、公正、客观的法律服务。