外观差异是否算质量问题，不能一概而论，需要分情况讨论：
若外观差异影响产品正常使用或功能：
- 在这种情况下，外观差异很可能被视为质量问题。因为产品的外观往往与其使用性能、安全性等紧密相关。例如，如果一款手机的外观存在瑕疵，如屏幕有划痕、外壳有裂缝等，这些瑕疵可能影响到手机的正常使用，如屏幕显示效果、外壳的防护功能等。根据《中华人民共和国产品质量法》的相关规定，产品应当具备应有的使用性能，且不存在危及人身、财产安全的不合理的危险。因此，如果外观差异导致了产品使用性能的下降或安全隐患的增加，那么这种外观差异就可以被视为质量问题。
若外观差异不影响产品正常使用或功能，但违反合同约定或广告宣传：
- 在这种情况下，外观差异可能不构成严格意义上的质量问题，但可能构成违约或虚假宣传。例如，如果消费者购买了一款产品，其广告宣传中明确展示了产品的外观特征，但实际收到的产品与广告宣传存在明显差异，且这种差异并不影响产品的正常使用或功能。虽然从产品质量的角度来看，这种差异可能不构成问题，但从合同法和消费者权益保护法的角度来看，商家可能构成了违约或虚假宣传，需要承担相应的法律责任。
若外观差异属于正常范围内的个体差异或设计变更：
- 在某些情况下，产品之间可能存在正常的个体差异，或者由于设计变更导致外观上的差异。这种差异通常不会被视为质量问题。例如，同一批次的产品中，由于生产工艺的微小差异，可能导致部分产品的外观存在细微的差别。或者，商家为了改进产品性能或满足市场需求，对产品的设计进行了变更，导致新产品的外观与旧产品存在差异。这些差异通常是在正常范围内的，不会影响产品的正常使用或功能，因此不会被视为质量问题。
法律建议：
- 如果您认为产品的外观差异构成了质量问题，且影响了您的正常使用或功能，您可以先与商家进行协商，要求商家进行退货、换货或维修等处理。
- 如果商家拒绝处理或处理不当，您可以向消费者协会或相关监管部门进行投诉，寻求帮助和支持。
- 在必要时，您还可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
可能法律后果：
- 如果商家的行为构成了违约或虚假宣传，根据相关法律法规的规定，商家可能需要承担退货、换货、维修、赔偿等法律责任。
- 如果商家的行为构成了欺诈行为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，消费者还有权要求商家增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。