主播承诺返现最后又不返了，这一行为是否构成诈骗，需分情况讨论：
若主播在承诺返现时即无履行意图，可能构成诈骗：
- 法律背景：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。若主播在承诺返现时，就根本没有打算履行这一承诺，而是以此为诱饵，吸引观众进行消费或打赏，那么这种行为就符合诈骗罪的构成要件。
- 具体分析：在这种情况下，主播通过虚构返现的事实，使观众产生了错误的认识，并基于这种错误认识进行了消费或打赏。当观众发现主播并未履行返现承诺时，已经遭受了财产损失。如果这种损失达到了一定的数额，且主播的行为符合诈骗罪的其他构成要件，那么主播就可能构成诈骗罪。
若主播因客观原因无法履行返现承诺，一般不构成诈骗：
- 法律背景：在民事法律关系中，合同双方应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。如果主播在承诺返现时，是出于真实的意思表示，并打算履行这一承诺，但后来因客观原因（如资金链断裂、公司破产等）无法履行，那么这种行为一般不构成诈骗罪。
- 具体分析：在这种情况下，主播虽然未能履行返现承诺，但其主观上并无非法占有的目的，也没有通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取观众的财物。因此，这种行为更可能构成民事违约，而非刑事犯罪。观众可以通过民事诉讼的方式，要求主播承担违约责任，如赔偿损失等。
法律建议：
- 对于观众而言，如果遇到主播承诺返现最后又不返的情况，首先应当尝试与主播或相关平台进行沟通协商，看是否能够达成和解。如果沟通无果，且认为主播的行为可能构成诈骗，可以向公安机关报案，并提供相关证据材料。
- 同时，观众在参与直播活动时，也应当保持理性消费的态度，不要盲目相信主播的承诺，以免遭受不必要的财产损失。
可能后果：
- 如果主播的行为构成诈骗罪，将面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。
- 如果主播的行为不构成诈骗罪，但构成民事违约，则可能需要承担民事赔偿责任，如赔偿观众的损失等。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。