结论：转账记录备注为投资款且实际参与经营，但未签订入股协议的情况下，该款项是否构成投资款需结合多方面因素综合判断，不能直接断定就是投资款。以下从不同角度进行分析：
一、法律关系认定角度
合同关系：
- 投资关系通常需要通过书面合同（如入股协议）来明确双方的权利和义务。若未签订书面协议，则投资关系的认定可能面临困难。
- 转账记录备注为“投资款”虽表明了款项的性质，但仅凭此备注并不足以证明双方存在投资合同关系。
实际履行情况：
- 实际参与经营是判断是否构成投资的重要因素之一。若您确实参与了公司的经营管理，并承担了相应的风险和责任，这有助于证明您与公司之间存在投资关系。
- 但仅凭参与经营并不足以单独证明投资关系的存在，还需结合其他证据（如双方沟通记录、公司章程等）进行综合判断。
二、证据效力角度
转账记录：
- 转账记录是证明款项支付的重要证据，但仅凭转账记录备注的“投资款”并不足以证明该款项就是投资款。
- 转账记录需与其他证据（如书面协议、沟通记录等）相结合，才能形成完整的证据链。
其他证据：
- 除了转账记录外，还需收集其他证据来证明投资关系的存在，如双方关于投资的沟通记录、公司章程中关于股东权益的约定等。
- 若能提供这些证据，将有助于增强投资关系认定的说服力。
三、法律后果角度
若认定为投资款：
- 若最终认定该款项为投资款，则您将享有相应的股东权益，如分红权、表决权等。
- 同时，您也需承担相应的投资风险，如公司亏损时可能面临的损失。
若未认定为投资款：
- 若最终未认定该款项为投资款，则您可能无法享有股东权益，且可能面临款项返还或赔偿等法律问题。
- 在此情况下，您需根据具体情况与对方协商解决或寻求法律途径维护自身权益。
四、建议与措施
收集证据：
- 尽快收集与投资相关的所有证据，包括转账记录、沟通记录、公司章程等。
- 这些证据将有助于您在后续的法律程序中维护自身权益。
协商解决：
- 尝试与对方进行协商，看是否能达成书面协议明确双方的权利和义务。
- 协商解决是成本最低、效率最高的解决方式。
寻求法律途径：
- 若协商无果，您可考虑通过法律途径解决争议。
- 在此过程中，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
总结与延伸：转账记录备注为投资款且实际参与经营，但未签订入股协议的情况下，该款项是否构成投资款需结合多方面因素综合判断。建议您尽快收集相关证据，并尝试与对方协商解决。若协商无果，可考虑通过法律途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。