针对您提出的“转让店铺后对方感觉不挣钱告欺诈还要加倍赔偿”的问题，以下是我的详细分析：
欺诈的认定：
- 在法律上，欺诈通常指的是一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。若您在转让店铺过程中，确实存在故意隐瞒店铺真实经营状况（如亏损情况、客户流失等关键信息），且这些信息对受让方的决策产生了重大影响，那么受让方可能主张您构成欺诈。
- 但若您已如实告知店铺情况，或受让方在接手前已自行调查并了解店铺状况，则难以认定您构成欺诈。此时，受让方的主张可能缺乏法律依据。
加倍赔偿的法律依据：
- 加倍赔偿通常不是法律上的常规救济方式，除非在特定情况下（如消费者权益保护法中的欺诈行为），法律可能规定经营者需承担加倍赔偿责任。但在一般的合同纠纷中，尤其是店铺转让合同中，加倍赔偿并非法定责任。
- 若受让方主张加倍赔偿，需有明确的法律依据或合同约定支持。若合同中未约定加倍赔偿条款，且法律也未规定此类责任，则受让方的该主张可能难以得到法院的支持。
可能的法律后果及建议：
- 若受让方提起诉讼：法院将审查双方提供的证据，包括转让合同、店铺经营状况的证明材料、双方沟通记录等，以判断是否存在欺诈行为及是否应承担赔偿责任。
- 建议您：首先，回顾转让过程中的所有沟通记录和文件，确保自己已如实告知店铺情况；其次，若受让方已提起诉讼，积极应诉，提供相关证据证明自己的清白；最后，若认为受让方的主张无理，可考虑反诉其滥用诉讼权利或要求其承担不合理的诉讼费用。
预防措施：
- 在未来的店铺转让或其他合同交易中，建议您明确约定双方的权利义务，包括店铺的真实状况、转让价格、付款方式、违约责任等关键条款。
- 同时，保留好所有沟通记录和交易文件，以备不时之需。这样，在发生纠纷时，您能更有力地维护自己的合法权益。
总结来说，若您在转让店铺过程中已如实告知店铺情况，且无故意隐瞒或欺诈行为，则受让方主张您欺诈并要求加倍赔偿可能缺乏法律依据。但为避免不必要的法律纠纷，建议您在未来的交易中更加谨慎，明确约定双方权利义务，并保留好相关证据。若您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。