在此类电瓶车未关电门，他人推车导致撞人的事故中，责任划分需根据具体情况进行详细分析，主要涉及推车人的责任、电瓶车车主的责任以及可能存在的第三方责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 推车人的责任：

   • 过错原则：根据一般过错原则，如果推车人在推车过程中未尽到合理的注意义务，导致撞到他人，那么推车人应当承担相应的赔偿责任。这包括观察周围环境、确保安全后再进行推车等。
   • 具体情形：如果推车人明知电瓶车未关电门，仍强行推车，且未采取必要的安全措施，导致事故发生，那么推车人的责任将更为明确。

2. 电瓶车车主的责任：

   • 管理义务：电瓶车车主有义务确保车辆处于安全状态，包括关闭电门、锁好车辆等。如果车主未尽到这些管理义务，导致车辆被他人轻易推动并引发事故，车主也可能需要承担一定的责任。
   • 因果关系：需要分析车主未关电门的行为与事故发生之间是否存在直接的因果关系。如果车主的行为是事故发生的直接原因之一，那么车主的责任将相应增加。

3. 可能存在的第三方责任：

   • 环境因素：如果事故发生在公共场所，且该场所的管理者或组织者未尽到安全保障义务，如未设置明显的警示标志、未提供安全的推车环境等，那么管理者或组织者也可能需要承担一定的责任。
   • 其他因素：如果事故是由其他不可抗力或意外因素导致的，如突然出现的障碍物、其他车辆的突然闯入等，那么这些因素也可能影响责任的划分。

法律建议：

• 收集证据：在事故发生后，应尽快收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的责任划分和赔偿协商中提供有力支持。
• 协商解决：在责任划分明确后，可以尝试与对方进行协商解决，以达成赔偿协议。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。
• 法律途径：如果协商不成，可以向法院提起诉讼，要求对方承担相应的赔偿责任。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明对方的过错以及自己因此遭受的损失。

可能后果：

• 如果推车人被认定为主要责任方，那么其可能需要承担大部分或全部的赔偿责任，包括医疗费用、误工费用、精神损害赔偿等。
• 如果电瓶车车主也存在一定责任，那么其可能需要承担部分赔偿责任，具体比例将根据双方过错程度进行划分。

总结来说，电瓶车未关电门，他人推车导致撞人的事故责任划分需根据具体情况进行详细分析。在处理此类事故时，建议尽快收集证据、协商解决或寻求法律途径以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。