结论前置：已找律师协商还款的情况下，是否需要正常还款需分情况讨论，具体如下：

1. 协商结果未达成或未生效前
   若律师仅介入协商但尚未与债权人达成书面还款协议（如分期还款、延期还款、减免部分债务等），或协议尚未生效（例如未签署、未履行法定程序），您仍需按原合同约定正常还款。
   原因：原债务合同未被修改或替代前，逾期还款可能触发违约金、罚息，甚至被债权人起诉，影响个人征信。此时律师的协商仅是前期准备，不构成对原合同义务的免除。

2. 协商结果已达成并生效后
   若律师已与债权人签订书面还款协议（如《还款计划书》《债务重组协议》等），且协议明确约定了新的还款方式、期限或金额，您需按新协议履行还款义务，无需再按原合同还款。
   例外情形：若新协议中明确约定“原合同继续有效”或“部分条款保留”，则需同时遵守新旧协议的冲突条款（如新协议未覆盖的利息计算方式仍按原合同执行）。此时建议委托律师审核协议条款，避免歧义。

3. 协商过程中债权人已采取法律行动
   若债权人已起诉或申请强制执行，即使律师介入协商，您仍需积极应对诉讼程序（如出庭应诉、提交答辩材料），同时可与债权人协商还款方案。若法院已判决或执行裁定生效，还款义务以生效法律文书为准，协商结果需经法院确认（如达成执行和解）才能变更原判决内容。

行动建议：

• 立即要求律师出具书面协商进展说明，明确当前是否已达成有效协议；
  
• 保存所有与债权人、律师的沟通记录（如邮件、微信、录音）及协议文本；
  
• 若经济困难，可委托律师申请调解或参与债权人会议，争取更有利的还款条件；
  
• 避免因“以为在协商”而擅自停还，导致被动承担法律责任。
  

如有具体协议文本或协商细节需要分析，可直接向我提供材料，我将进一步为您解读。