在二审案件审理期间，若公司被受理破产，是否需要变更诉讼请求，这主要取决于原诉讼请求的性质以及破产程序的具体影响，以下分情况讨论：

1. 若原诉讼请求与破产财产无关或不影响破产程序：

   • 在这种情况下，原诉讼请求可能无需变更。例如，如果原诉讼是关于公司外部的合同纠纷，且该合同的履行或违约并不直接影响公司的破产财产分配或破产程序的进行，那么原告可以继续坚持其原诉讼请求，无需因公司破产而变更。

2. 若原诉讼请求涉及破产财产或影响破产程序：

   • 涉及破产财产分配：如果原诉讼请求是关于公司内部财产的分配、债权债务的确认等，且这些请求直接关联到破产财产的分配，那么原告可能需要根据破产程序的具体规定和破产管理人的要求，调整或变更其诉讼请求。例如，原告可能需要将其请求纳入破产债权申报程序，或者根据破产财产的实际情况调整其请求的金额或性质。
   • 影响破产程序进行：如果原诉讼请求的审理结果可能直接影响破产程序的进行，如涉及公司解散、重整、和解等重大事项，那么原告可能需要考虑其诉讼请求对破产程序的影响，并据此决定是否变更或撤回其请求。在这种情况下，原告可能需要与破产管理人、法院以及其他相关方进行协商，以寻求最符合破产程序整体利益的解决方案。

3. 法律程序上的考虑：

   • 中止审理与恢复审理：根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。因此，在二审案件审理期间公司被受理破产，案件可能会暂时中止审理，待破产管理人接管财产后恢复审理。在此期间，原告可以根据破产程序的进展和自身利益的需要，考虑是否变更诉讼请求。
   • 破产债权的申报与确认：如果原告的诉讼请求最终被确认为破产债权，那么原告需要按照破产程序的规定进行债权申报，并接受破产管理人的审核和确认。在这个过程中，原告可能需要提供相关的证据材料，以支持其债权的存在和金额。如果原告的诉讼请求与破产债权的申报和确认有关，那么原告可能需要根据破产管理人的要求调整其诉讼请求或提供额外的证据材料。

法律建议：

• 在二审案件审理期间公司被受理破产的情况下，原告应密切关注破产程序的进展，并与破产管理人、法院以及其他相关方保持沟通。
• 原告应根据原诉讼请求的性质以及破产程序的具体影响，谨慎考虑是否需要变更诉讼请求。如果需要变更，应及时向法院提出申请，并按照法院的要求进行操作。
• 原告在参与破产程序时，应充分了解破产法的相关规定和程序要求，以维护自身的合法权益。

可能后果：

• 如果原告未根据破产程序的要求变更或调整其诉讼请求，可能会导致其请求无法得到法院的支持或无法参与破产财产的分配。
• 如果原告在破产程序中隐瞒或虚假申报债权，可能会面临法律责任和信用损失。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。