被限制高消费后借钱不还，并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。
2. 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于错误认识处分财产，行为人因此取得财产。

二、被限制高消费与诈骗的关系

被限制高消费是法院对失信被执行人采取的一种信用惩戒措施，主要限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，如乘坐飞机、列车软卧、入住星级酒店等。这一措施本身并不直接涉及诈骗行为，而是对失信行为的一种法律后果。

三、被限制高消费后借钱不还的可能情形

1. 无非法占有目的：

   • 如果借款人在被限制高消费后，因客观原因（如经济困难、突发疾病等）无法按时还款，且没有非法占有的目的，即没有故意欺骗出借人以获取借款，那么这种行为通常不构成诈骗。

2. 有非法占有目的：

   • 如果借款人在被限制高消费后，明知自己无力偿还借款，仍通过虚构事实或隐瞒真相的方式（如伪造收入证明、虚构借款用途等）骗取出借人的信任，从而获得借款，并意图非法占有这些借款，那么这种行为可能构成诈骗。

四、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 如果构成诈骗罪，借款人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 如果不构成诈骗罪，但借款人仍拒不还款，出借人可以通过民事诉讼途径追讨借款，并可能要求借款人承担违约责任。

2. 建议：

   • 对于出借人而言，在出借前应充分了解借款人的信用状况和还款能力，避免盲目出借。
   • 对于借款人而言，应诚实守信，按时还款。如果因特殊原因无法按时还款，应及时与出借人沟通并寻求解决方案。
   • 如果怀疑借款人存在诈骗行为，出借人应及时向公安机关报案，并提供相关证据以支持其指控。

总结来说，被限制高消费后借钱不还并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据借款人的主观目的和客观行为来判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。