卖家仅表明车辆为骗保险车辆而未说明是重大事故车，是否构成欺诈消费者需分情况讨论：

1. 若卖家故意隐瞒重大事故车事实，且该事实足以影响消费者购买决策
   根据《消费者权益保护法》第八条、第二十条，经营者负有真实信息披露义务，不得作虚假或引人误解的宣传。若卖家明知车辆存在重大事故（如结构性损伤、泡水、火烧等），却仅以“骗保险车辆”模糊表述，导致消费者误以为仅涉及保险欺诈而购买，则构成欺诈。消费者可依据《消保法》第五十五条主张“退一赔三”，并要求赔偿因欺诈产生的合理费用（如检测费、诉讼费等）。

2. 若卖家未主动提及重大事故车，但已通过其他方式履行基本告知义务
   若卖家在交易过程中未明确否认车辆存在重大事故，且消费者未主动询问，或卖家已通过合同条款、口头提示等方式表明“车辆可能存在未披露瑕疵”，则可能不构成欺诈。但需注意：若卖家使用“骗保险车辆”等表述刻意转移消费者注意力，或隐瞒关键信息（如事故修复记录、保险理赔详情），仍可能被认定为欺诈。

3. 若车辆“骗保险”行为本身涉及重大事故，卖家表述构成实质误导
   若车辆骗保险的原因是发生重大事故（如通过伪造事故现场骗取保费），而卖家仅强调“骗保险”未说明事故性质，则属于隐瞒关键信息。根据《民法典》第一百四十八条，消费者可主张撤销合同并要求赔偿损失；若卖家行为同时违反《刑法》第一百九十八条（保险诈骗罪），消费者还可向公安机关报案，追究卖家刑事责任。

建议行动：

• 立即固定证据：保存交易合同、聊天记录、车辆检测报告等材料；
  
• 委托第三方机构对车辆进行全面检测，确认是否存在重大事故痕迹；
  
• 根据检测结果，与卖家协商退款、赔偿或向市场监管部门投诉；
  
• 若协商无果，可向法院起诉，主张欺诈赔偿或合同撤销。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。