在二审开庭时，被告委托的律师原则上应当出庭，但在特定情况下，律师不出庭可能被允许，不过这并不意味着被告可以完全免除法律程序上的责任。以下是对这一问题的详细分析：

1. 律师出庭的义务：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，律师作为被告的代理人，在诉讼过程中有义务出庭参与庭审，以维护被告的合法权益。律师的出庭是确保诉讼程序公正、顺利进行的重要环节。

2. 律师不出庭的可能情况：

   • 合法缺席：在极少数特殊情况下，如律师因突发疾病、不可抗力等无法出庭，且已及时向法院提交书面申请并获得法院批准的，律师可以不出庭。但这种情况需要严格的证明和审批程序。
   • 被告自行放弃：如果被告明确表示不需要律师出庭，或者被告与律师协商后决定律师不出庭，且这一决定不违反法律强制性规定，那么律师可能不出庭。但这种情况较为罕见，因为律师的出庭通常对被告有利。

3. 律师不出庭的法律后果：

   • 对被告的影响：如果律师未经合法程序缺席庭审，可能会对被告的诉讼权益产生不利影响。例如，被告可能因缺乏专业法律支持而无法充分陈述自己的观点和证据，导致判决结果不利。
   • 对律师的影响：律师未经批准擅自缺席庭审，可能面临法院的处罚，如罚款、警告等，甚至可能影响其执业资格。

4. 建议：

   • 被告方面：被告应充分认识到律师出庭的重要性，并与律师保持密切沟通，确保律师能够按时出庭。如果确实存在无法出庭的特殊情况，应及时向法院提交书面申请并说明原因。
   • 律师方面：律师应严格遵守职业道德和法律规定，尽职尽责地履行出庭义务。如果因特殊情况无法出庭，应及时向法院和被告说明情况，并尽力安排其他律师或采取其他措施以保障被告的诉讼权益。

总结来说，虽然存在律师不出庭的特殊情况，但被告不应轻易放弃律师的出庭支持。在二审开庭时，被告应确保律师能够按时出庭，以维护自己的合法权益。如果遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。