二十年的民事判决案件是否还能执行，并非一概而论，而是取决于多种因素。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 申请执行时效的角度

   • 一般情况：根据《民事诉讼法》的相关规定，申请执行的期间通常为二年。如果二十年的案件已经超过了这一申请执行时效，且不存在时效中止、中断的法定事由，那么法院可能会驳回执行申请。例如，若某人在二十年前获得了一份生效的民事判决书，确定另一方应支付欠款，但一直未申请执行，且在这二十年中没有发生时效中止或中断的情况，那么现在申请执行时，法院可能会以超过时效为由不予执行。
   • 特殊情况：时效中止和时效中断是两种可能使申请执行时效得以延长的法定事由。时效中止是指在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。时效中断则是指诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。因此，如果在这二十年中存在时效中止或中断的情况，那么申请执行时效可能会得以延长。

2. 案件性质和法律特殊规定的角度

   • 特殊类型案件：某些涉及国家利益、社会公共利益或具有特殊情况的案件，即使超过一般申请执行时效，法院也可能根据具体情况决定是否执行。例如，环境污染损害赔偿案件，如果污染行为对环境和公众健康造成了长期严重影响，那么即使已过二十年，法院仍可能综合考虑后决定执行。
   • 法律特殊规定：特定案件可能有特殊的执行期限或条件。如涉及不动产的案件，可能有较长的执行期限或特殊执行条件。如果二十年的案件符合这些特殊规定，那么仍有可能执行。

3. 不同案件类型的具体分析

   • 民事案件：如前所述，申请执行的期间为二年，超过期限且无中止、中断事由的，执行可能受阻。但存在特殊情况时，如时效中止、中断或涉及特殊类型案件时，权利人仍有可能通过法律途径追讨债务。
   • 行政案件：行政案件的申请执行期限有所不同。一般来说，公民为申请人的期限为一年，行政机关、法人或其他组织为申请人的期限为180日。超过期限且无中止、中断事由的，执行同样可能面临困难。
   • 刑事案件：刑事执行主要涉及刑罚的执行，与民事、行政执行有所不同。若二十年的刑事案件涉及财产执行（如罚金、没收财产等）且尚未执行完毕，执行法院可能会根据具体情况继续执行。但需注意，刑事执行的程序和期限受刑事法律的严格规定。

总结与建议： 二十年的民事判决案件是否能执行，需综合考虑申请执行时效、案件性质、法律特殊规定以及不同案件类型的具体情况。如果面临此类问题，建议直接向我咨询，我将根据具体案件情况，结合相关法律法规和司法解释，为你提供有针对性的分析和解决方案。