结论：在开庭时律师才拿出证据，证据是否管用取决于多个因素，包括证据的合法性、关联性、真实性以及是否超过了举证期限等。下面我将从这几个方面为你详细分析。
证据的合法性：
- 证据必须是通过合法手段取得的，不能是非法获取的。如果证据是通过非法手段如窃听、偷拍等侵犯他人隐私的方式获得的，那么这样的证据在法庭上是不被认可的，即使律师在庭上才拿出来，也不会被采纳。
证据的关联性：
- 证据必须与案件事实具有关联性，即能够证明或反驳案件中的某个事实。如果律师拿出的证据与案件事实无关，那么这样的证据对于案件的判决结果是没有影响的，无论何时拿出都不会改变其无效的性质。
证据的真实性：
- 证据必须是真实的，不能是伪造或篡改的。如果律师拿出的证据是虚假的，那么这样的证据不仅不会被法庭采纳，还可能对律师和当事人产生不利的法律后果，如罚款、拘留甚至刑事责任。
举证期限：
- 在诉讼过程中，法院通常会设定一个举证期限，要求当事人在这个期限内提交所有证据。如果律师在举证期限过后才拿出证据，那么这样的证据可能会被视为逾期提交，法院有权决定是否采纳。不过，如果律师能够证明逾期提交有正当理由，如证据是刚刚发现或难以在期限内取得等，法院可能会考虑采纳。
特殊情况说明：
- 如果律师在庭上拿出的证据是之前已经提交过，但为了更清晰地展示或进一步证明某个事实而再次提出的，这样的证据通常是有效的。
- 另外，如果双方当事人在庭审过程中同意对某些证据进行补充或变更，并且法院也予以认可，那么这些在庭上新提出的证据也是有效的。
建议：
- 作为被告，你应该与你的律师保持密切沟通，确保所有证据都能在合适的时机提交给法庭。
- 如果对律师在庭上的表现或证据提交有疑问，可以在庭后与律师进行详细讨论，了解具体情况和可能的法律后果。
- 如果认为律师的行为损害了你的合法权益，可以考虑向律师事务所或相关监管机构投诉或寻求法律援助。
如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律帮助。