立案后并不一定会立即抓人，是否采取强制措施需视具体案情、证据及犯罪嫌疑人情况而定。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 立案的法律含义与程序启动

立案是司法机关对于报案、控告、举报、自首等材料进行审查，确认有犯罪事实需要追究刑事责任而决定受理的法律程序。这是刑事诉讼的第一步，标志着案件正式进入法律处理流程。然而，立案并不意味着会立即对犯罪嫌疑人采取抓捕或其他强制措施。

1. 影响是否抓人的关键因素

   • 证据情况：证据的充分性是决定是否抓捕的关键。如果证据表明犯罪嫌疑人有实施新的犯罪、企图自杀、逃跑、毁灭证据、干扰证人作证或串供等可能影响刑事诉讼顺利进行的情形，司法机关更可能采取拘留、逮捕等强制措施。反之，如果证据尚不充分，司法机关可能会继续调查取证，待条件成熟时再采取行动。

   • 案件阶段与侦查需求：若案件尚处于侦查初期，需要进一步收集证据，司法机关可能会先通过传唤、讯问等调查活动来了解案情，而不必立即抓人。例如，在经济犯罪案件中，由于案件复杂、时间久远或证据不足，警方会继续调查取证，进行专业调查和审计，以准确评估犯罪性质和程度。

   • 犯罪嫌疑人情况：对于情节较轻、人身危险性较小的犯罪嫌疑人，即便立案，也可能会采取取保候审、监视居住等非羁押性的强制措施，而非直接抓捕。特别是当犯罪嫌疑人主动投案自首时，司法机关会根据其具体情况来决定是否采取强制措施。此外，如果犯罪嫌疑人精心策划潜逃、采用复杂藏匿手段或伪造身份信息，会增加抓捕难度，但并不意味着不会抓捕。

   • 社会危害性评估：如果犯罪嫌疑人没有表现出明显的社会危害性，且没有逃避法律制裁的行为，司法机关可能会更加审慎地考虑是否采取强制措施。然而，这并不意味着犯罪嫌疑人可以逃避法律责任，公安机关有权采取多种强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，以确保案件的顺利侦办。

2. 实际案例与操作流程

在实际操作中，案件情况往往复杂多变。例如，在某些经济犯罪案件中，由于涉及金额巨大、作案手段隐蔽，警方需要经过长时间的调查和取证工作，才能掌握足够的证据来支持抓捕行动。此外，如果犯罪嫌疑人逃到国外且所在国与我国存在司法协助障碍，抓捕工作将更为复杂。但即便如此，我国司法体系不断完善，侦查技术和协作机制日益先进，大部分立案案件的犯罪嫌疑人最终都会被抓获归案。

1. 法律保障与监督

我国法律对司法机关的侦查活动进行了严格的规范和监督。如果认为警察的不作为或拖延行为存在问题，可以向公安机关的上级部门进行投诉或反映，或通过法律途径维护自己的权益。同时，司法机关在采取强制措施时，也必须遵循法定程序和条件，确保犯罪嫌疑人的合法权益不受侵犯。

总结来看，立案后是否会抓人取决于多种因素的综合考量。如果您或您身边的人面临此类情况，建议保持冷静，积极配合调查，并及时向我咨询以了解具体的法律程序和权利义务。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。