结论概述： 在此情况下，您作为消费者，在第一次购买奶茶因质量问题获得退款后，第二次被商家拒绝购买，可能涉及商家侵犯您的消费者权益。具体是否构成侵权及后续处理方式，需结合实际情况分析。

详细分析：

1. 消费者权益保护角度：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有公平交易的权利，有权拒绝经营者的强制交易行为。商家无正当理由拒绝您购买奶茶，可能侵犯了您的公平交易权。
   • 若商家因您第一次退款而拒绝您第二次购买，且没有合理的解释或依据，这种行为可能构成对消费者的歧视或不当对待，违反了消费者权益保护的原则。

2. 商家行为合理性分析：

   • 商家有权制定自己的经营策略和规则，但这些规则不得违反法律法规，也不得侵犯消费者的合法权益。如果商家拒绝您购买的理由是合理的（如您之前的行为对商家造成了损失，且商家有证据证明），则可能不构成侵权。
   • 然而，若商家无法提供合理理由，仅因您第一次退款就拒绝您第二次购买，则这种行为缺乏合理性，可能构成对消费者权益的侵犯。

3. 可能的法律后果与建议：

   • 与商家协商：首先，您可以尝试与商家沟通，了解其拒绝购买的具体原因，并寻求解决方案。如果商家愿意改正或提供合理的解释，问题可能得到妥善解决。
   • 向消费者协会投诉：如果协商无果，您可以向当地的消费者协会投诉，寻求帮助和支持。消费者协会可以协助您与商家进行调解，维护您的合法权益。
   • 法律途径：如果商家行为严重侵犯了您的消费者权益，且无法通过协商或投诉解决，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益。这可能包括向法院提起诉讼，要求商家承担相应的法律责任。

行动建议：

• 在处理此类问题时，建议您保持冷静和理性，避免与商家发生不必要的冲突。
• 收集并保留好相关证据，如购买凭证、退款记录、与商家的沟通记录等，以便在需要时提供证明。
• 如果您对法律程序不熟悉或担心自己的权益无法得到有效维护，可以寻求专业律师的帮助。

进一步思考：

• 在此情况下，您还可以考虑是否还有其他消费者也遇到了类似的问题。如果有多名消费者反映相同情况，这可能构成一种普遍性的侵权行为，需要引起更广泛的关注和重视。
• 同时，您也可以关注相关法律法规的更新和变化，以便更好地了解自己的权益和维权途径。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。