核心前提：子女借款后将款项转入父母账户，涉及还款责任归属问题。
结论前置：需分情况判断父母是否需要还款，具体如下：

1. 若父母未参与借款行为，且无共同借款或担保意思表示
   根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若父母未在借款合同上签字、未出具借条、未承诺还款，且款项转入账户仅因子女操作（如代管、使用方便等），父母无需承担还款责任。此时，还款义务仅由借款人（子女）承担。

2. 若父母实际使用借款或存在共同借款/担保行为

   • 共同借款：若父母与子女共同在借款合同上签字，或通过聊天记录、录音等证据证明其有共同借款意思（如“我们一起借这笔钱”），则父母需作为共同借款人承担还款责任。
     
   • 担保责任：若父母为借款提供担保（如签署担保合同、出具担保函），在子女未还款时，债权人可要求父母承担担保责任（一般保证或连带责任保证）。
     
   • 实际使用款项：若父母实际使用了借款（如用于家庭共同生活、经营），可能被认定为“共同债务”，需承担还款责任。但需注意，仅账户转账行为本身不足以证明“实际使用”，需结合资金流向、用途等证据综合判断。
     

3. 若父母账户被恶意使用或存在其他特殊情形
   若子女未经父母同意，擅自将借款转入父母账户（如盗用账户），或父母能证明对借款不知情（如从未使用款项、无相关沟通记录），父母无需还款。此时，子女可能涉嫌侵占或诈骗，需承担刑事责任。

行动建议：

• 若您是债权人，需收集借款合同、转账记录、沟通记录等证据，证明父母存在共同借款、担保或实际使用款项的行为，再主张权利。
  
• 若您是父母一方，需保留账户未被实际使用的证据（如资金未动用、无相关消费记录），避免被误认为共同债务人。
  

如有进一步细节（如借款用途、父母是否知情等），可直接向我咨询，我会结合具体证据为您分析。