酒后所立的遗嘱是否有效，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

1. 若酒后意识清醒，具备完全民事行为能力

• 法律效果：遗嘱有效。
• 法律依据：根据《民法典》第1143条，遗嘱人需具备完全民事行为能力，且遗嘱内容为其真实意思表示。若酒后未丧失判断力（如仅微醺），能清晰表达意愿并理解遗嘱后果，则遗嘱合法有效。
• 举例：张某饮酒后自行书写遗嘱，内容明确分配财产，且无胁迫、欺诈情形，法院会认定其有效。

2. 若酒后意识模糊，丧失或部分丧失民事行为能力

• 法律效果：遗嘱无效。
• 法律依据：根据《民法典》第144条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。若酒后处于醉酒状态（如昏迷、胡言乱语），无法理解遗嘱内容或表达真实意愿，则遗嘱因主体不适格而无效。
• 举例：李某醉酒后被他人诱导签署遗嘱，次日清醒后否认内容，法院会因李某当时无民事行为能力而判定遗嘱无效。

3. 若酒后受胁迫、欺诈订立遗嘱

• 法律效果：遗嘱可撤销。
• 法律依据：根据《民法典》第1143条，受胁迫、欺诈所立的遗嘱无效。即使酒后意识清醒，若他人通过威胁、欺骗手段迫使立遗嘱人订立遗嘱，遗嘱内容非其真实意愿，则遗嘱无效。
• 举例：王某酒后被家人威胁“不写遗嘱就不照顾”，被迫订立遗嘱，事后王某可主张遗嘱无效。

4. 形式要件是否符合法律规定

• 法律效果：形式不合法则遗嘱无效。
• 法律依据：根据《民法典》第1134-1139条，遗嘱需符合法定形式（如自书遗嘱需亲笔书写、签名；代书遗嘱需两名见证人等）。若酒后订立的遗嘱未满足形式要件（如未签名、见证人不足），即使意识清醒，遗嘱也无效。
• 举例：赵某酒后口述遗嘱内容，由他人代书但未签名，法院会因形式不合法而判定遗嘱无效。

法律建议

1. 保留证据：若怀疑遗嘱效力，可收集酒后状态证据（如医疗记录、证人证言），证明立遗嘱人当时是否具备民事行为能力。
2. 及时主张权利：若认为遗嘱无效，应在知道或应当知道权利受损之日起3年内向法院起诉（根据《民法典》第188条诉讼时效规定）。
3. 咨询专业律师：遗嘱效力认定需结合具体证据和法律条款，建议委托律师分析案情，制定维权策略。

总结：酒后遗嘱的效力需综合判断立遗嘱人当时的精神状态、是否受胁迫以及遗嘱形式是否合法。若您遇到此类纠纷，可直接向我咨询，我会结合证据为您详细分析。