父亲犯罪伤人，子女一般不需要承担赔偿责任。这一结论基于法律对个人独立责任原则的尊重和保护，即每个人都是独立的责任主体，需对自己的行为负责。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下的责任划分

1. 刑事责任独立性：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的规定，刑事责任应当由实施犯罪的行为人本人承担。这意味着，即使父亲犯罪，子女也不会因此自动承担刑事责任。

2. 民事责任独立性：

   • 在民事领域，同样遵循责任自负原则。父亲作为独立的民事主体，其犯罪行为所产生的债务或赔偿责任应由其自身承担，与子女无关。例如，若父亲因伤人行为被判赔偿，这一赔偿责任应由父亲个人承担，子女无需代为赔偿。

二、特殊情况下的责任承担

尽管一般情况下子女无需为父亲的犯罪行为承担赔偿责任，但在某些特殊情况下，子女可能需要承担一定的责任。这些特殊情况主要包括：

1. 子女继承遗产：

   • 如果父亲因犯罪行为被判赔偿，而子女继承了父亲的遗产，那么在遗产范围内，子女可能需要承担一定的赔偿责任。但这一责任是有限的，仅以所继承的遗产价值为限。例如，若子女继承了价值50万元的房产等遗产，而父亲因犯罪需赔偿被害人60万元，子女仅需以这50万元遗产为限进行赔偿，超出部分无法定赔偿义务。
   • 子女可以选择放弃继承权以避免承担此赔偿责任。

2. 子女存在过错行为：

   • 若子女对父亲犯罪行为起到了帮助、教唆等过错作用，如提供犯罪工具、协助策划犯罪等，子女可能因其自身的过错行为而需要与父亲共同承担相应的法律责任，包括民事赔偿责任。但这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。

3. 特定法律规定下的责任：

   • 在某些特定情况下，如父亲因侵权行为导致他人损害，而子女作为家庭成员或监护人未尽到相应的监护职责时（这主要针对未成年子女的监护情况，与成年子女无关），法院可能会判决子女承担一定的补充赔偿责任。但这并非基于子女对父亲犯罪行为的直接责任，而是基于其在特定法律关系中的义务和责任。

三、对子女生活的间接影响

尽管子女在法律上不需要承担父亲犯罪的责任，但父亲的犯罪行为可能会对子女的生活产生间接影响。例如，家庭经济状况可能受损，子女的生活和教育可能面临困难；同时，父亲的犯罪行为也可能给子女带来心理压力和社会舆论的负面影响。

总结与建议：

• 一般情况下，子女无需为父亲的犯罪行为承担赔偿责任。
• 在特定情况下，如继承遗产、存在过错行为或涉及特定法律规定下的责任时，子女可能需要承担一定的赔偿责任。但这些情况均较为特殊，且需要具体证据支持。
• 若您或您的家人面临类似情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。您可以直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。