在离婚协议书中，关于孩子的抚养条款，选择“共同抚养到18岁成年”还是“共同抚养到独立生活”，需根据具体情况和法律原则来综合考量，但更推荐明确抚养至孩子具备独立生活能力时止。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律原则与抚养义务

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对子女有抚养教育的义务。这种义务不仅限于子女未成年期间，理论上应延续至子女能够独立生活为止。独立生活能力的判断，通常涉及子女是否完成学业、是否具备稳定的收入来源以及是否能够自主管理个人生活等多个方面。

二、“共同抚养到18岁成年”的考量

1. 明确性：设定18岁为抚养终止的年龄界限，具有明确的法律意义，因为18岁通常被视为成年年龄，子女在此之后应被视为具有完全民事行为能力的人。
2. 局限性：然而，仅以18岁为界限可能过于僵化。现实中，许多子女在18岁时可能仍在接受高等教育，尚未具备独立生活的能力。此时，若父母停止抚养，可能会给子女带来经济上的压力，影响其学业和生活。

三、“共同抚养到独立生活”的考量

1. 灵活性：以子女具备独立生活能力为抚养终止的条件，更具灵活性。它能够根据子女的实际情况进行调整，确保子女在需要时仍能得到父母的经济支持。
2. 全面性：这种表述方式更全面地考虑了子女的成长需求。它不仅关注子女的年龄，还关注其经济能力、生活自理能力等多个方面，有助于保障子女的合法权益。
3. 法律支持：从法律角度来看，将抚养义务延续至子女具备独立生活能力时止，更符合《中华人民共和国民法典》中关于父母抚养义务的精神。

四、实际操作中的建议

1. 明确具体标准：在离婚协议书中，可以进一步明确“独立生活”的具体标准，如完成特定学业、获得稳定收入等，以便在实际操作中具有更强的可执行性。
2. 考虑变更条款：由于子女的成长环境和能力发展可能发生变化，建议在协议中设置变更条款，允许双方在特定情况下协商调整抚养期限和方式。
3. 注重沟通与协商：在制定离婚协议书时，双方应充分沟通、协商，确保抚养条款的制定既符合法律原则，又能够切实保障子女的利益。

结论：在离婚协议书中，关于孩子的抚养条款，更推荐选择“共同抚养到独立生活”。这种方式更具灵活性和全面性，能够更好地保障子女的合法权益。当然，在实际操作中，双方应根据具体情况进行协商，并明确具体标准和变更条款，以确保协议的有效执行。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。