结论：女友能否起诉男友需分情况讨论，主要取决于转账性质及流产引发的法律争议类型。以下从两个核心角度展开分析：
1. 关于分手后要回转账的法律争议
- 若转账为借款或附条件赠与：
根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。但若转账时明确约定为借款（如聊天记录、借条等证据），或赠与附有条件（如以结婚为目的的大额转账），则男友有权要求返还。此时，若女友拒绝返还，男友可通过民事诉讼主张权利。
- 若转账为一般性赠与：
日常小额转账（如节日红包、礼物）通常被认定为恋爱期间的自愿支出，属于一般性赠与。根据《民法典》第六百五十八条，赠与人在财产权利转移前可撤销赠与，但财产权利已转移的（如转账已到账），赠与人不得随意撤销。此类情况下，男友无权要求返还，女友亦无需因此被起诉。
2. 关于流产引发的法律争议
- 若以“人身损害赔偿”为由起诉：
流产行为本身不直接构成法律上的“人身损害”，除非男友存在故意伤害、强迫流产等违法行为（如暴力导致流产）。根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若男友无过错，女友仅以“流产导致身体损伤”为由起诉，法院可能不予支持。
- 若以“精神损害赔偿”为由起诉：
根据《民法典》第一千一百八十三条，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。但恋爱关系中的分手及流产，通常不被认定为法律上的“侵权行为”，除非男友存在极端行为（如长期精神虐待、欺骗导致流产）。此类情况下，女友需提供充分证据证明精神损害的严重性，否则诉讼风险较高。
- 若以“共同债务分担”为由起诉：
若流产费用为双方共同决定产生（如协商一致后共同承担），且男友曾承诺分担，女友可主张其履行承诺。但若无明确约定，法院可能不会强制男友分担费用。
综合建议
- 针对转账争议：女友需核实转账性质（借款、赠与或附条件赠与），并保留相关证据（如聊天记录、转账备注）。若男友起诉，可依据证据抗辩。
- 针对流产争议：女友需评估是否存在法律上的“过错”或“侵权”行为。若无，起诉可能面临举证困难，建议通过协商解决。
- 诉讼风险：民事诉讼需遵循“谁主张，谁举证”原则，证据不足可能导致败诉。建议双方优先通过调解、协商解决争议。
若有进一步疑问或需具体法律分析，可直接向我提问。