股东会决议若存在以下情形，则会被认定为无效：
内容违反法律、行政法规的强制性规定：
- 具体说明：股东会决议的内容必须严格遵守国家和地方的法律法规，不得与法律、行政法规的强制性条款相冲突。例如，决议内容若涉及为企业无资质的关联方提供担保、逃避国家税收、损害社会公共利益（如减少环保投入导致环境污染）或违反公司法中关于利润分配、公积金提取等强制性规定，均会导致决议无效。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。同时，《中华人民共和国公司法》也明确规定了公司决策必须遵守的强制性规范。
违背公序良俗：
- 具体说明：公序良俗是社会公共秩序与善良风俗的简称。股东会决议若支持或参与严重违背伦理道德、危害社会公共利益的活动，如宣扬极端暴力思想、进行非法集资等，将因违背公序良俗而被认定为无效。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违背公序良俗的民事法律行为也是无效的。
决议内容或程序违反公司章程：
- 具体说明：公司章程是公司治理的基本准则，对股东会决议的制定和执行具有约束力。如果决议内容违反了公司章程的规定，或者会议的召集程序、表决方式不符合章程要求（如未按规定通知、出席人数不足、投票方式不合规等），该决议同样可能被认定为无效或可撤销。但需注意，轻微的程序瑕疵通常不会导致决议无效，除非这种瑕疵严重影响了决议的公正性和合理性。
- 法律后果：股东有权在决议作出后六十日内向人民法院提起诉讼，请求确认决议无效或撤销决议。此时，股东需提供充分证据证明决议存在无效或可撤销的情形。
法律应对与救济途径：
- 诉讼主体：认为决议无效的股东是提起诉讼的主体，他们可以是直接利益受损者，也可以是出于对公司整体利益或公共利益的维护而提起诉讼。
- 证据要求：提起诉讼时，股东必须提供充分证据证明决议存在无效或可撤销的情形，包括但不限于会议记录、决议文本、违规行为的证据等。
- 法律程序：诉讼应遵循法定程序进行，包括提交诉状、举证质证、庭审辩论等环节。最终，由人民法院依法作出裁判，确认决议是否无效或撤销。
结论与建议：
股东会决议的无效主要基于其内容或程序的违法违规性。为确保公司决策的合法性，股东应积极参与公司治理，监督股东会决议的制定与执行。在发现决议存在问题时，股东应及时通过法律途径维护自身权益及公司的整体利益。同时，公司也应加强内部管理，确保所有决策均符合法律法规及公司章程的要求，以避免潜在的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。