结论前置：
- 女儿无需因父亲的逼迫而放弃母亲给予的财产。
- 若父亲的行为构成胁迫，女儿有权通过法律途径维护自己的权益。
详细分析：
首先，从法律的角度来看，母亲给予女儿的财产，无论是通过赠与、遗嘱还是其他合法方式，一旦完成交付或符合生效条件，即成为女儿的合法财产。女儿作为财产的所有权人，有权自主决定如何处置该财产，包括是否给予他人。
针对父亲以死逼迫女儿将财产给儿子的行为，我们需要从以下几个方面进行深入分析：
胁迫行为的法律性质：
- 胁迫是指以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的行为。
- 在本案例中，父亲以死相逼，显然构成了对女儿的胁迫。这种胁迫行为不仅违反了道德伦理，也可能触犯法律。
女儿的法律权益：
- 女儿作为财产的所有权人，其财产权益受法律保护。任何单位和个人不得非法侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
- 父亲以死逼迫女儿放弃财产，实际上是对女儿财产权益的非法侵害。女儿有权拒绝这种非法要求，并可以通过法律途径维护自己的权益。
可能的法律后果：
- 如果女儿能够证明父亲的行为构成了胁迫，并且因此遭受了财产损失或其他损害，女儿可以向法院提起诉讼，要求父亲承担相应的法律责任。
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑双方的行为、证据以及法律规定，作出公正的判决。如果判决父亲的行为构成胁迫，父亲可能需要承担赔偿损失、恢复原状等民事责任。
建议与措施：
- 女儿应当保持冷静，不要因父亲的逼迫而做出冲动的决定。
- 女儿可以收集相关证据，如录音、录像、证人证言等，以证明父亲的行为构成了胁迫。
- 女儿可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的维权途径。
- 如果情况紧急或严重，女儿可以向公安机关报案，寻求警方的帮助和保护。
特殊情况讨论：
- 如果母亲在给予女儿财产时，附带了某些条件或限制（如要求女儿在特定情况下将财产给予儿子），并且这些条件或限制是合法且明确的，那么女儿可能需要遵守这些条件或限制。但这种情况并不适用于本案例中父亲以死逼迫的情形。
总结与建议：
女儿无需因父亲的逼迫而放弃母亲给予的财产。如果父亲的行为构成了胁迫，女儿有权通过法律途径维护自己的权益。建议女儿保持冷静，收集相关证据，并咨询专业律师以了解自己的法律权益和可能的维权途径。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。