双方在30分钟内都报警了，并不直接等同于逃逸。要判断是否构成逃逸，我们需要从逃逸的法律定义出发，并结合具体情境来分析。
逃逸的法律定义
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。这里的关键在于“为逃避法律追究”和“逃离现场”。
具体情境分析
报警行为：
- 双方在事故后30分钟内都报警了，这表明双方都有主动接受法律处理的意愿，并没有试图逃避法律追究。
- 报警是履行法律义务、接受法律处理的重要步骤，与逃逸行为中的“逃离现场”形成鲜明对比。
逃离现场的判断：
- 逃逸的核心在于“逃离现场”，即事故发生后，当事人未留在现场配合调查，而是选择离开。
- 如果双方在报警后仍然留在现场，或者虽然暂时离开但很快返回并配合调查，那么就不构成逃逸。
- 仅仅因为双方在报警前或报警后有一段时间的间隔（如30分钟），并不能直接判定为逃逸。
其他相关因素：
- 除了报警行为外，还需要考虑事故现场的具体情况、双方的行为表现、是否有其他证据表明当事人试图逃避法律追究等。
- 例如，如果一方在报警后仍然试图隐藏或销毁证据，或者拒绝配合警方的调查，那么这些行为可能构成逃逸的辅助证据。
法律建议
- 对于事故双方：在发生交通事故后，应立即停车并保护现场，及时报警并等待警方的到来。在报警后，应留在现场配合调查，不要擅自离开。
- 对于目击者或路人：如果目击了交通事故，应尽可能提供详细的目击证言，帮助警方查明事故真相。
- 如果涉及法律纠纷：建议双方及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，避免因为不了解法律而陷入不必要的麻烦。
可能的法律后果
- 如果被认定为逃逸，当事人可能面临更严重的法律后果，包括但不限于罚款、吊销驾驶证、拘留等。
- 逃逸行为还可能影响事故责任的认定和赔偿问题的解决。
综上所述，双方在30分钟内都报警了，并不直接构成逃逸。要判断是否构成逃逸，需要综合考虑事故现场的具体情况、双方的行为表现以及是否有其他证据表明当事人试图逃避法律追究。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。