关于交通事故协商完毕后，律师费按百分之12全额提成是否合规的问题，这主要取决于双方事先的约定以及该约定是否违反法律法规的强制性规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同自由原则：

   • 在民事法律关系中，合同自由是一个基本原则。这意味着，只要双方当事人意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，他们可以自由约定合同的内容，包括律师费的支付方式和比例。
   • 因此，如果双方在协商交通事故赔偿时，已经明确约定了律师费按百分之12全额提成，且这一约定是双方真实意思的表示，那么该约定在法律上是有效的。

2. 律师费收费标准：

   • 律师费的收费标准并非完全由当事人自由约定，而是受到一定法律和行业规范的限制。例如，一些地区或行业可能会有律师费收费的指导标准或上限。
   • 如果百分之12的提成比例超出了当地律师费收费的合理范围或行业规范，那么该约定可能会被视为不合理或违法。但这种情况需要具体查阅当地的律师费收费标准或行业规范来确定。

3. 合规性审查：

   • 要判断该约定是否合规，除了考虑合同自由原则和律师费收费标准外，还需要审查该约定是否违反了其他法律法规的强制性规定。例如，是否涉及欺诈、胁迫、恶意串通等违法行为。
   • 如果该约定是在平等、自愿、公平的基础上达成的，且没有违反任何法律法规的强制性规定，那么该约定就是合规的。

4. 实际操作建议：

   • 在签订律师费支付协议时，建议双方明确约定律师费的支付方式、比例、时间等条款，并确保这些条款符合法律法规和行业规范的要求。
   • 如果对律师费的收费标准或合规性有疑问，可以咨询当地的律师协会或相关部门，以获取更准确的指导和建议。

总结来说，交通事故协商完毕后，律师费按百分之12全额提成是否合规，主要取决于双方事先的约定以及该约定是否违反法律法规的强制性规定。如果双方约定明确且合法合规，那么该约定就是有效的。如果有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的解答。