关于工伤残疾鉴定与人损鉴定（即人身损害鉴定）哪个更严格的问题，实际上两者在鉴定标准、目的及程序上均存在显著差异，难以简单地进行直接比较。以下是对两者的详细分析，以帮助您更好地理解它们的严格性。

工伤残疾鉴定

1. 鉴定标准：

   • 工伤残疾鉴定主要依据《劳动能力鉴定 职工工伤与职业病致残等级》（GB/T 16180 - 2014）及《工伤保险条例》相关规定。
   • 该标准详细分类和界定了各种工伤伤残情形，根据器官损伤、功能障碍及其对医疗与日常生活护理的依赖程度，结合社会心理因素影响，将工伤伤残等级分为一至十级。
   • 鉴定标准会随着医学技术的发展和对工伤认识的深入而适时修订和完善。

2. 鉴定目的：

   • 旨在保障劳动者在工作中受到伤害后能获得相应的工伤保险待遇和赔偿。
   • 确保劳动者在因工伤导致劳动能力下降或丧失时，能够得到经济上的补偿和后续的康复治疗支持。

3. 鉴定程序：

   • 遵循严格的程序规定，包括申请、受理与审核、鉴定实施、结论作出及再次鉴定等环节。
   • 鉴定人员需具备专业资质，并严格遵守职业道德规范。

人身损害鉴定

1. 鉴定标准：

   • 人身损害鉴定一般参照《人体损伤致残程度分级》。
   • 此标准适用于各类人身损害致残程度等级鉴定，更注重损伤对伤者日常生活、工作和社会活动等综合能力的影响。
   • 评定时尺度相对较严，通常要求存在明显的功能障碍才会评定伤残。

2. 鉴定目的：

   • 主要用于确定侵权人对受害人的赔偿责任和赔偿数额。
   • 涉及侵权人与受害人之间的利益平衡，确保赔偿的准确性和公平性。

3. 鉴定程序：

   • 同样需要经过专业的医疗机构或鉴定机构进行。
   • 遵循严格的鉴定流程和标准，确保鉴定的公正性和准确性。

严格性比较

• 工伤残疾鉴定在标准设定上相对宽松，以让更多受伤劳动者得到合理保障。其严格性主要体现在对鉴定人员专业资质的要求、鉴定程序的严谨性以及鉴定结果对劳动者未来生活和职业发展的深远影响上。
• 人身损害鉴定在标准设定上更为严格和细致，以准确、公平地确定赔偿责任。其严格性主要体现在对损伤后果的严格评估、对鉴定机构专业性的要求以及鉴定结果对侵权人与受害人利益平衡的重要性上。

结论

工伤残疾鉴定与人身损害鉴定在依据标准、鉴定目的及赔偿方式上存在显著差异，两者各有其严格性。在选择鉴定方式时，应根据伤害的性质、目的以及赔偿方式等因素进行综合考虑，以确保受害者得到最合理的保障和赔偿。因此，无法简单地说哪个更严格，而是需要根据具体情况来判断。