检察院对醉驾过程中的事故责任划分有争议时，一般会通过内部讨论、补充侦查、专家咨询以及法律监督等途径来处理。以下是对此问题的详细分析：

一、内部讨论与决策机制

检察院在处理醉驾案件时，若对事故责任划分存在争议，首先会组织内部讨论。这通常包括召开检察官联席会议，邀请经验丰富的检察官对案件细节、法律适用等问题进行深入探讨和分析。通过集体智慧，确保公诉意见的准确性和合理性。这种内部讨论机制有助于统一认识，形成更为公正、合理的责任划分意见。

二、补充侦查与证据收集

若争议源于证据不足或事实不清，检察院可能会要求公安机关进行补充侦查。补充侦查的目的是进一步收集证据，查明事实真相，为责任划分提供更为充分的依据。在补充侦查过程中，公安机关会重新调查事故现场、询问相关证人、调取监控录像等，以获取更多关键证据。

三、专家咨询与鉴定

对于涉及专业技术的醉驾事故责任划分争议，检察院可能会咨询相关领域的专家或进行专业鉴定。例如，邀请交通工程专家对事故现场进行勘查，分析事故原因；或者委托司法鉴定机构对车辆性能、驾驶员状态等进行鉴定。这些专家意见和鉴定结果将为责任划分提供科学、客观的依据。

四、法律监督与程序保障

检察院作为法律监督机关，在处理醉驾事故责任划分争议时，会严格监督侦查活动的合法性和证据收集的合规性。若发现侦查活动存在违法行为或证据收集不合规，检察院会及时提出纠正意见，确保案件处理的公正性和合法性。同时，检察院也会依法保障犯罪嫌疑人的合法权益，如告知其诉讼权利、听取其陈述和辩解等。

五、具体处理流程

1. 受理与审查：检察院接收公安机关移送的醉驾案件后，会对案件事实和证据进行全面细致审查，包括核实醉驾行为、血液酒精含量、危害后果等。
2. 内部讨论：若对事故责任划分存在争议，检察院会组织内部讨论，形成更为公正、合理的责任划分意见。
3. 补充侦查或专家咨询：根据内部讨论结果，检察院可能会要求公安机关进行补充侦查或咨询相关领域专家。
4. 决定是否起诉：在全面审查并收集充分证据后，检察院会决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉。若认为犯罪事实清楚、证据确实充分，且依法应当追究刑事责任，则会制作起诉书向法院提起公诉。

建议：若您或他人涉及醉驾事故责任划分争议，建议积极配合检察院的调查工作，提供真实、完整的证据和陈述。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自身合法权益。如果有任何法律问题，都可以直接向我咨询。