针对“两家人因狗咬人引发血案，是正当防卫还是故意伤害”这一问题，我们需要从法律的角度进行深入分析。

一、核心结论

1. 是否构成正当防卫，需根据具体案情判断：正当防卫的成立需满足多个条件，包括不法侵害的存在、防卫的适时性、防卫行为的必要性以及防卫程度的合理性。若被告人的行为符合这些条件，则可能构成正当防卫。
2. 若不符合正当防卫条件，则可能构成故意伤害：如果被告人的行为超出了必要限度，或者在不法侵害已经结束的情况下继续实施伤害行为，那么其行为可能构成故意伤害。

二、详细分析

（一）正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫的成立需满足以下条件：

1. 不法侵害的存在：必须存在现实的不法侵害行为，这是正当防卫的前提。
2. 防卫的适时性：防卫行为必须发生在不法侵害正在进行时，不能提前或滞后。
3. 防卫行为的必要性：防卫行为必须是制止不法侵害所必需的，不能超出必要的限度。
4. 防卫程度的合理性：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害，否则可能构成防卫过当。

在狗咬人引发的血案中，如果被告人是在狗正在攻击人或他人，且为了制止这种不法侵害而采取的防卫行为，同时这种防卫行为没有超出必要限度，那么其行为可能构成正当防卫。

（二）故意伤害的构成要件

如果被告人的行为不符合正当防卫的构成要件，那么其行为可能构成故意伤害。故意伤害是指故意非法损害他人身体健康的行为。在狗咬人引发的血案中，如果被告人是在不法侵害已经结束的情况下继续实施伤害行为，或者其防卫行为明显超出了必要限度造成了重大损害，那么其行为可能构成故意伤害。

三、法律建议

1. 收集证据：无论是作为被告人还是被害人，都应积极收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明自己的主张。
2. 咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律问题和事实认定，建议当事人咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
3. 尊重法律程序：在案件处理过程中，应尊重法律程序，配合相关部门的调查和处理工作。

四、可能的法律后果

1. 若构成正当防卫：被告人将不负刑事责任，其行为将被视为合法的防卫行为。
2. 若构成故意伤害：被告人将可能面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、拘役或管制等刑罚，同时还需要承担民事赔偿责任。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。