结论前置：分手后，对于备注好以结婚为目的的转账，若对方不还，报警一般不是直接有效的解决途径，更建议通过民事诉讼来追回款项。以下从多个角度进行分析：
一、转账性质与法律关系
附条件赠与：若转账时明确备注了以结婚为目的，这种转账在法律上可能被视为附条件的赠与。即，赠与的生效或撤销取决于特定条件（在此为结婚）的实现与否。若双方最终未结婚，赠与人有权要求受赠人返还赠与的财产。
借贷关系：如果转账时双方有明确的借贷合意，即使备注了以结婚为目的，该转账也可能被认定为借贷关系。在此情况下，出借人有权要求借款人偿还借款。但需注意，若转账时未明确借贷关系，仅凭备注可能难以直接认定为借贷。
二、报警的适用性
报警的局限性：报警通常用于处理刑事案件或治安案件。对于分手后因转账产生的纠纷，若未涉及诈骗、盗窃等刑事犯罪，报警可能不是直接有效的解决途径。警方可能会建议双方通过民事途径解决纠纷。
民事诉讼的适用性：对于此类纠纷，更建议通过民事诉讼来追回款项。在民事诉讼中，法院会根据双方提供的证据，判断转账的性质（是附条件赠与还是借贷等），并据此作出判决。
三、法律建议与行动步骤
收集证据：首先，应收集所有与转账相关的证据，包括转账记录、备注信息、聊天记录等。这些证据将有助于证明转账的性质和目的。
协商与调解：在提起诉讼前，可以尝试与对方进行协商或调解。通过友好沟通，双方可能达成和解协议，从而避免诉讼带来的时间和成本消耗。
提起民事诉讼：若协商无果，可以向法院提起民事诉讼。在诉讼过程中，应充分陈述事实、提供证据，并依据相关法律法规主张自己的权益。法院将根据事实和法律作出判决，要求对方返还转账款项。
四、可能的法律后果
若法院认定转账为附条件赠与：若法院认定转账是以结婚为目的的附条件赠与，且双方最终未结婚，则法院可能判决受赠人返还赠与的财产。
若法院认定转账为借贷关系：若法院认定转账是借贷关系，则法院将判决借款人偿还借款及可能的利息（若双方有约定）。
总结与进一步建议：分手后对于备注好以结婚为目的的转账，若对方不还，报警一般不是直接有效的解决途径。更建议通过收集证据、协商调解或提起民事诉讼来追回款项。在处理此类纠纷时，务必保持冷静、理性，并依据相关法律法规主张自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。