针对您提出的“离婚时有离婚协议关于财产的分割，一方一直未履行，是通过法院诉讼还是仲裁的费用更低”这一问题，我的结论是：通常情况下，通过法院诉讼来解决此类财产分割未履行的问题更为常见且费用相对明确，而仲裁则需双方有仲裁协议且费用可能因情况而异。
一、诉讼途径
法律依据与程序：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，离婚后一方不履行财产分割协议的，另一方可以向人民法院提起诉讼，要求对方履行协议或承担违约责任。
- 诉讼程序包括起诉、受理、审理、判决和执行等阶段，每个阶段都有明确的法律规定和程序要求。
费用构成：
- 诉讼费用主要包括案件受理费、申请费以及其他诉讼费用（如证人、鉴定人、翻译人员等因出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴）。
- 案件受理费通常根据诉讼请求的金额或者价额，按照一定比例分段累计交纳。例如，不超过1万元的，每件交纳50元；超过1万元至10万元的部分，按照2.5%交纳等。
- 具体费用标准可参照《诉讼费用交纳办法》的相关规定。
优势与考量：
- 诉讼具有强制执行力，一旦判决生效，对方不履行可申请强制执行。
- 诉讼程序公开透明，双方均有权陈述意见和提供证据。
- 费用相对明确，可根据诉讼请求金额预先估算。
二、仲裁途径
法律依据与程序：
- 仲裁需双方自愿达成仲裁协议，并约定将争议提交给特定的仲裁机构进行裁决。
- 仲裁程序相对灵活，但同样需要遵循仲裁规则和程序要求。
费用构成：
- 仲裁费用包括仲裁员报酬、仲裁机构管理费以及其他可能产生的费用（如鉴定费、差旅费等）。
- 仲裁费用通常较高，且可能因仲裁机构、仲裁员级别、案件复杂程度等因素而有所不同。
- 具体费用标准需参照所选仲裁机构的收费规定。
优势与考量：
- 仲裁程序相对私密，可保护双方商业秘密或个人隐私。
- 仲裁裁决具有终局性，一旦作出即具有法律效力。
- 但仲裁需双方有仲裁协议，且费用可能较高且不确定。
三、综合比较与建议
费用比较：
- 诉讼费用相对明确，可根据诉讼请求金额预先估算。
- 仲裁费用可能较高且不确定，需根据所选仲裁机构和案件情况具体确定。
程序选择：
- 若双方未达成仲裁协议，或希望费用相对明确且程序公开透明，建议选择诉讼途径。
- 若双方已达成仲裁协议，且希望程序相对私密、裁决具有终局性，可考虑仲裁途径。但需注意仲裁费用可能较高。
实际操作建议：
- 在决定诉讼或仲裁前，建议先咨询专业律师，了解具体案件情况和法律程序。
- 根据案件实际情况、费用预算、程序偏好等因素综合考虑后作出选择。
最后，如果您在离婚财产分割方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。