核心结论：车辆虽未直接碰撞电瓶车，但因急刹车导致电瓶车摔倒，赔偿问题需根据具体情况划分责任，主要涉及机动车方是否需担责及担责比例。以下是具体分析：

1. 机动车方可能需担责的情形

• 因果关系成立：若急刹车行为与电瓶车摔倒存在直接因果关系（如机动车突然变道、违规行驶导致电瓶车为避让而摔倒），机动车方可能被认定存在过错。根据《道路交通安全法》第76条，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
• 举证责任：电瓶车方需证明机动车的急刹车行为与摔倒存在因果关系（如行车记录仪、监控录像、证人证言等）。若无法证明，机动车方可能不承担责任。

2. 机动车方可能免责的情形

• 电瓶车方过错：若电瓶车存在违规行为（如超速、闯红灯、未保持安全距离等），且该行为是导致摔倒的直接原因，机动车方可能不承担责任或仅承担次要责任。
• 不可抗力或意外事件：若急刹车是因突发情况（如前方障碍物、行人突然横穿）且机动车方已尽到合理注意义务，可能被认定为意外事件，无需赔偿。

3. 赔偿范围与比例

• 若机动车方担责：赔偿范围包括电瓶车方的医疗费、误工费、护理费、财产损失（如电瓶车损坏）等。具体比例根据双方过错程度划分（如机动车方70%、电瓶车方30%）。
• 若电瓶车方担责：机动车方可能无需赔偿，或仅承担人道主义补偿（非法定赔偿）。

4. 实务建议

• 立即报警：由交警部门出具《交通事故责任认定书》，明确责任比例。
• 保留证据：现场照片、视频、证人联系方式、医疗记录等。
• 协商或诉讼：根据责任认定结果协商赔偿，协商不成可向法院起诉。

总结：此类案件的核心是“因果关系”与“过错比例”。建议双方先通过交警部门划分责任，再根据责任比例协商赔偿。若对责任认定或赔偿金额有争议，可进一步向我咨询具体法律程序。