租房合同写一年没住满一年退房不退押金，这一条款是否合理，主要取决于租赁合同的具体约定以及实际情况。以下是从不同角度进行的分析：
一、合同有明确约定且合法的情况
合同条款明确：
- 如果租赁合同中明确规定了租期不满一年不退押金的条款，并且该条款是在双方自愿、平等的基础上协商达成的，不违反法律法规的强制性规定（如不存在显失公平、欺诈、胁迫等可撤销或无效的情形），那么该约定是合法有效的。
- 在此情况下，若承租人未住满一年提前退租，出租人依据合同条款不退还押金具有法律依据。
承租人违约：
- 若承租人在租赁期间存在违约行为，如擅自转租、逾期支付租金、损坏房屋设施等，且合同中明确规定了相应的违约责任，包括不退押金的条款，那么房东在此情况下不退押金也是合法的。
二、合同没有约定或约定不明的情况
公平合理角度：
- 在没有明确约定或约定不明时，押金的性质主要是为了保证承租人在租赁期间合理使用租赁物并按时支付租金。
- 如果承租人没有违反这些基本义务，仅仅因为未住满一年而提前退租，出租人直接不退还押金可能被视为不公平。此时，承租人有权要求退还押金。
法定解除权角度：
- 如果承租人因不可抗力等法定免责事由导致无法继续履行租赁合同（如突发重大疾病、工作调动等），要求其承担押金不退的后果是不合理的。
- 在这种情况下，出租人不退押金是不合法的，承租人不仅可以要求退还押金，还有权要求出租人承担相应的违约责任。
违约责任角度：
- 即使承租人提前退租构成违约，出租人扣除押金也应基于实际损失进行合理计算。
- 如果实际损失远低于押金数额，出租人全部扣除押金可能被认为不合理。法院可能会根据实际情况酌情判定出租人退还部分押金。
三、非法不退押金的情况
- 无论合同中是否有约定，如果房东在无正当理由的情况下拒绝退还押金（如未出现承租人违约行为、合同未明确约定不退押金等），那么这种行为是非法的。承租人可以通过法律途径维护自己的权益，如向房屋所在地的基层调解组织申请调解、向当地房地产管理部门投诉或向人民法院提起诉讼。
四、建议
- 在签订租赁合同时，双方应明确约定押金的退还条件和方式，包括提前退租时押金的退还规则，以避免后续产生争议。
- 承租人应仔细阅读合同条款，确保理解并接受所有条款内容，特别是关于押金和违约责任的部分。
- 如遇押金退还问题，首先应仔细查看租赁合同中的相关条款，并尝试与房东进行协商。如果协商不成，可以寻求法律援助或咨询专业律师（即我本人），通过法律途径来维护自己的合法权益。
综上所述，租房合同写一年没住满一年退房不退押金是否合理，并非一成不变，而是需要根据租赁合同的具体约定以及实际情况来判断。因此，在租房过程中，双方应谨慎签订合同，并妥善保管好相关证据，以便在发生争议时能够及时有效地解决问题。