跨省与同一省跨市涉企刑事案件管辖权的异同，核心在于案件管辖的地域划分原则及具体适用情形，二者既有联系也有区别。以下从几个关键角度为您详细分析：
一、相同点
地域管辖原则：
- 无论是跨省还是同一省跨市的涉企刑事案件，都遵循地域管辖原则，即案件由犯罪地或被告人居住地的司法机关管辖。犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。
级别管辖的考量：
- 在确定地域管辖后，还需考虑级别管辖，即根据案件的性质、情节和社会影响程度，由相应级别的法院或检察院管辖。这一点在跨省和同一省跨市案件中均适用。
指定管辖的可能性：
- 当出现管辖争议或特殊情况时，上级司法机关有权指定下级司法机关管辖。这一规定同样适用于跨省和同一省跨市的涉企刑事案件。
二、不同点
管辖权协调的复杂性：
- 跨省案件：由于涉及不同省份的司法机关，管辖权协调可能更为复杂。需要不同省份的司法机关之间进行沟通、协商，甚至可能需要上级司法机关的协调或指定管辖。
- 同一省跨市案件：虽然也涉及不同地区的司法机关，但通常在同一省份内，管辖权协调可能相对简单。省级司法机关可能更容易进行统一协调和指导。
司法资源与效率：
- 跨省案件：可能因地域距离、司法资源分配不均等因素，导致案件处理效率相对较低。不同省份的司法机关在协作过程中可能存在信息传递不畅、工作衔接不紧密等问题。
- 同一省跨市案件：由于在同一省份内，司法资源相对集中，信息传递和工作衔接可能更为顺畅，案件处理效率可能更高。
地方保护主义的影响：
- 跨省案件：可能面临不同省份之间的地方保护主义倾向，影响案件的公正处理。不同省份的司法机关可能对本省的企业或个人存在一定的偏袒或保护。
- 同一省跨市案件：虽然也可能存在地方保护主义，但通常在同一省份内，这种影响可能相对较小。省级司法机关可能更容易对地方保护主义进行监督和纠正。
三、法律建议
- 对于涉企刑事案件，企业应尽早咨询专业律师，了解案件管辖的相关规定，以便及时采取应对措施。
- 在跨省或同一省跨市案件中，企业应积极与司法机关沟通，提供必要的证据和信息，协助司法机关查明案件事实。
- 如遇管辖争议或特殊情况，企业应及时向上级司法机关反映，寻求指定管辖或协调解决。
总结来看，跨省与同一省跨市涉企刑事案件管辖权在地域管辖原则、级别管辖考量以及指定管辖可能性上存在相同点；而在管辖权协调的复杂性、司法资源与效率以及地方保护主义的影响上则存在差异。企业在面对此类案件时，应充分了解相关法律规定，积极与司法机关沟通协作，以维护自身合法权益。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。