核心结论：接项目时提供虚假信息造成损失的，需根据具体情况承担民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任，具体处理方式如下：

1. 民事责任：赔偿损失

若因提供虚假信息导致合同相对方（如发包方、合作方）遭受经济损失，提供虚假信息方需承担违约责任或侵权责任：

• 违约责任：若合同中明确约定了信息真实性条款（如“乙方保证提供资料真实有效”），则构成违约，需按合同约定赔偿损失（如直接损失、预期利益损失）。
• 侵权责任：若虚假信息导致对方人身或财产损害（如因虚假资质导致项目失败），需按《民法典》第1165条赔偿实际损失（包括直接损失和间接损失）。
• 举证要点：受损方需证明虚假信息与损失之间的因果关系（如提供虚假财务数据导致投资决策错误）。

2. 行政责任：罚款、吊销资质

若提供虚假信息的行为违反行业监管规定（如建筑、金融领域），可能面临行政处罚：

• 处罚依据：如《招标投标法》第54条规定，投标人弄虚作假骗取中标的，处中标项目金额5‰-10‰的罚款，没收违法所得，情节严重的取消1-3年内参加投标资格。
• 典型场景：企业伪造业绩证明中标项目，被行政机关查处后，除罚款外还可能被列入“黑名单”，影响后续投标。

3. 刑事责任：诈骗罪或合同诈骗罪

若提供虚假信息的目的是非法占有对方财物，且数额较大，可能构成犯罪：

• 诈骗罪（《刑法》第266条）：以非法占有为目的，虚构事实骗取财物，数额较大的（如个人诈骗3000元-1万元以上），处3年以下有期徒刑。
• 合同诈骗罪（《刑法》第224条）：在签订、履行合同过程中骗取财物，数额较大的（如个人2万元以上），处3年以下有期徒刑。
• 关键区分：民事欺诈与刑事诈骗的核心区别在于是否具有“非法占有目的”（如是否打算履行合同、是否转移财产逃避返还）。

4. 实务建议：如何应对损失？

• 对受损方：
  1. 立即固定证据（如虚假信息文件、沟通记录、损失计算依据）；
  2. 发送律师函要求赔偿，或直接起诉；
  3. 向行业主管部门举报（如住建部门、市场监管局）。
• 对提供虚假信息方：
  1. 主动协商赔偿，争取减轻处罚；
  2. 若被起诉，积极应诉并举证反驳因果关系（如证明对方未尽审查义务）；
  3. 涉及刑事的，尽快委托律师介入，争取从轻处理（如退赃、认罪认罚）。

提示：具体责任需结合虚假信息的类型（如资质、业绩、财务数据）、损失金额、主观恶意等因素综合判断。若有具体案例，可直接向我提供细节，我会进一步分析。