违规操作造成的报废，自己承担了损失后还要单独签罚单，是否合理需分情况讨论：

1. 从合同条款角度分析：

   • 若合同中明确规定了违规操作导致的报废责任及相应的处罚措施，包括报废损失的承担和罚单的签收，那么在违规操作发生后，按照合同约定，你不仅需要承担报废损失，还可能需要签收罚单。这种情况下，单独签罚单是合理的，因为它是合同双方事先约定的内容。
   • 若合同中未明确规定违规操作后的具体处罚措施，或者规定与实际情况不符，那么单独签罚单可能缺乏合同依据，此时其合理性就存在疑问。

2. 从法律法规角度分析：

   • 法律法规可能对特定行业的违规操作有明确的处罚规定。如果罚单的内容与这些法律法规相符，且你的违规操作确实违反了相关法律法规，那么签收罚单是合理的，因为这是你履行法律义务的一部分。
   • 如果罚单的内容与法律法规不符，或者你的违规操作并未违反相关法律法规，那么签收罚单可能缺乏法律依据，此时你可以对罚单的合理性提出质疑。

3. 从公平合理原则角度分析：

   • 即使合同和法律法规都支持对违规操作进行处罚，但处罚的力度和方式也应当遵循公平合理原则。如果罚单的内容过于苛刻，或者与你的违规操作程度不成比例，那么你可以认为签收罚单是不合理的。
   • 在这种情况下，你可以与对方进行协商，寻求更合理的解决方案。如果协商无果，你还可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。

建议：

• 首先，仔细审查合同条款和法律法规，了解自己对违规操作应承担的责任和可能的处罚措施。
• 其次，如果认为罚单不合理，可以与对方进行沟通协商，寻求更合理的解决方案。
• 最后，如果协商无果，且认为自己的权益受到了侵害，可以考虑寻求法律援助或通过法律途径来维护自己的合法权益。

在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，依据合同条款和法律法规来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。