结论是：犯人逃跑时提供手机给他，这一行为是否犯法，需根据具体情况来判断，但通常情况下可能涉及违法。

一、可能涉及的罪名及法律分析

1. 窝藏、包庇罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，构成窝藏、包庇罪。
   • 在此情境下，如果提供手机给逃跑的犯人，是为了帮助其逃匿或保持联系以逃避法律制裁，那么这种行为很可能被视为窝藏、包庇行为，从而构成窝藏、包庇罪。

2. 帮助犯罪分子逃避处罚罪：

   • 如果提供手机的人是国家机关工作人员，且明知犯人在逃跑而故意提供帮助，使其逃避处罚，那么根据《中华人民共和国刑法》第四百一十七条的规定，可能构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。
   • 这一罪名通常针对的是具有特定身份（如国家机关工作人员）的人，他们利用职务之便帮助犯罪分子逃避法律制裁。

二、行为性质的判断

• 主观意图：判断提供手机的行为是否违法，关键在于提供者的主观意图。如果提供者明知犯人在逃跑，且故意提供手机以帮助其逃匿或保持联系，那么这种行为就具有违法性。
• 客观行为：除了主观意图外，还需要考虑提供者的客观行为。例如，提供手机是否直接导致了犯人的逃匿成功，或者是否为犯人的逃匿提供了实质性的帮助。

三、法律后果及建议

• 法律后果：如果提供手机的行为被认定为窝藏、包庇罪或帮助犯罪分子逃避处罚罪，那么提供者将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役等。
• 建议：
  1. 不要提供任何帮助：如果发现有人正在逃跑或计划逃跑，不要提供任何形式的帮助，包括手机、交通工具等。
  2. 及时报警：如果发现有人逃跑或可能逃跑，应及时向公安机关报警，以便公安机关及时采取措施。
  3. 增强法律意识：应增强法律意识，了解相关法律法规，避免因无知而触犯法律。

四、特殊情况考虑

• 不知情的情况：如果提供者完全不知情犯人在逃跑，且没有故意提供帮助的意图，那么这种行为通常不构成犯罪。但需要注意的是，如果提供者应当知情而不知情，或者因疏忽大意而提供了帮助，那么可能需要根据具体情况来判断其责任。
• 紧急避险的情况：在极少数情况下，如果提供者是为了避免更大的危害而提供手机（如犯人威胁要伤害无辜者），那么这种行为可能构成紧急避险。但这种情况非常罕见，且需要严格的证据支持。

总之，犯人逃跑时提供手机给他，这一行为是否犯法需根据具体情况来判断。但通常情况下，如果提供者明知犯人在逃跑而故意提供帮助，那么这种行为很可能涉及违法。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。